ils (les fournisseurs d’accès à Internet) devront enfin leur (à leurs abonnés) proposer au moins un des moyens de sécurisation de l’accès à Internet figurant sur la liste des moyens agréés par l’HADOPI, dont l’installation permet de faire valoir la clause d’exonération de responsabilité prévue en cas de décision de sanction
Autrement dit, cette loi instaure le flicage généralisé de tout les internautes assorti d’une limitation à l’usage (légal) de leur abonnement, car comment reconnaitre un contenu illégal d’un contenu légal lorsque les logiciels d’échange crypte les communications.
Il aurait été plus simple d’imposer au FAI d’interdire, par filtrage, l’usage de logiciels d’échange, car il n’est pas difficile d’identifier les communications générées par les logiciels d’échange.
Encore une loi qui sera mal ficelée et donc inapplicable.
# Petit joueur
Posté par Benoit . En réponse au journal Projet de loi HADOPI. Évalué à 2.
ils (les fournisseurs d’accès à Internet) devront enfin leur (à leurs abonnés) proposer au moins un des moyens de sécurisation de l’accès à Internet figurant sur la liste des moyens agréés par l’HADOPI, dont l’installation permet de faire valoir la clause d’exonération de responsabilité prévue en cas de décision de sanctionAutrement dit, cette loi instaure le flicage généralisé de tout les internautes assorti d’une limitation à l’usage (légal) de leur abonnement, car comment reconnaitre un contenu illégal d’un contenu légal lorsque les logiciels d’échange crypte les communications.
Il aurait été plus simple d’imposer au FAI d’interdire, par filtrage, l’usage de logiciels d’échange, car il n’est pas difficile d’identifier les communications générées par les logiciels d’échange.
Encore une loi qui sera mal ficelée et donc inapplicable.