> L'idée du siècle, c'est de faire un fork de Debian avec un interface utilisateur qui a fait que ma petite soeur a viré son windows et est super contente d'avoir Ubuntu.
Non, l'idée du siècle, et l'idée du libre en général, c'est d'abord de contribuer plutôt que de forker. Mark Shuttleworth était un développeur Debian, il savait très bien comment faire pour contribuer mais il a préféré forker. Et même, j'irais jusqu'à dire qu'il a forké par pur égocentrisme. Parce qu'évidemment, il ne voulait pas tuer Debian (comme Xorg avait pour but de tuer XFree) parce qu'il aurait été bien emmerdé de payer des dev qui aurait dû faire tout ce que font les dev Debian.
Tout ce qu'il a fait dans Ubuntu, il aurait pu le faire dans Debian, sans forker.
[^] # Re: Diff
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 5.
Non, l'idée du siècle, et l'idée du libre en général, c'est d'abord de contribuer plutôt que de forker. Mark Shuttleworth était un développeur Debian, il savait très bien comment faire pour contribuer mais il a préféré forker. Et même, j'irais jusqu'à dire qu'il a forké par pur égocentrisme. Parce qu'évidemment, il ne voulait pas tuer Debian (comme Xorg avait pour but de tuer XFree) parce qu'il aurait été bien emmerdé de payer des dev qui aurait dû faire tout ce que font les dev Debian.
Tout ce qu'il a fait dans Ubuntu, il aurait pu le faire dans Debian, sans forker.