Le correcteur ortographique d'OOo2 n'est pas capable
et si l'utilisateur qui ne veut pas faire l'effort d'utiliser la touche compose (cas le plus facile et pratique à mettre en place) mettait au moins son logiciel à jour ? Parce que bon si cela a été amélioré dans OOo3, je ne vois pas de raison de s'en passer.
Après, on trouvera toujours les mauvais prétextes (l'utilisateur ne sait pas mettre à jour, l'utilisateur n'a pas le droit de mettre à jour), mais le fond du problème c'est que l'on ne peut pas en vouloir à un logiciel pour ne pas intégrer dans la version n-1 les améliorations de la version n.
Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes ponctuelles, pas pour écrire délibérément comme un porc et se reposer sur la correction automatique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mauvais artisan, mauvais outil.
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 5.
et si l'utilisateur qui ne veut pas faire l'effort d'utiliser la touche compose (cas le plus facile et pratique à mettre en place) mettait au moins son logiciel à jour ? Parce que bon si cela a été amélioré dans OOo3, je ne vois pas de raison de s'en passer.
Après, on trouvera toujours les mauvais prétextes (l'utilisateur ne sait pas mettre à jour, l'utilisateur n'a pas le droit de mettre à jour), mais le fond du problème c'est que l'on ne peut pas en vouloir à un logiciel pour ne pas intégrer dans la version n-1 les améliorations de la version n.
Et puis je maintiens qu'un correcteur orthographique c'est fait pour corriger des fautes ponctuelles, pas pour écrire délibérément comme un porc et se reposer sur la correction automatique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it