Même si mon post n'a pas eu un grand succès, je ne regrète pas ce que j'ai écrit.
Je suis très proche de vos idées sur la loi Hadopi.
C'est l'idée de lutte active qui me parait délicate, même si j'en perçois bien les enjeux et les bénéfices éventuels.
L'idée qu'une ip collectée en examnant le réseau peer to peer ne démontre pas que la personne correspondante détient où a détenu tel ou tel fichier est intéressante car elle remet en question l'idée conductrice de la loi Hadopi qui envisage la mise en place de radars automatiques sur les autoroutes de l'information.
Je vois que techniquement cela remet en cause le principe d'un fonctionnement optimal du peer to peer voir à terme le rend presque inutilisable (ce qui est aussi le but de la loi Hadopi et revient donc à se tirer une jolie balle dans le pied).
Par ailleurs je continue à penser que l'ip est une donnée personnelle et donc que personne ne doit s'amuser à jouer avec les données d'autrui sans son accord, quelques soient ses motivations et fût-il du côté du bien.
C'est donc un désaccord sur la méthode seulement qui mérite d'être examinée avec attention sans être trop rapidement fasciné par ses avantages.
[^] # Re: lutte active
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Tiens ils nous refons le coup.... Évalué à 2.
Je suis très proche de vos idées sur la loi Hadopi.
C'est l'idée de lutte active qui me parait délicate, même si j'en perçois bien les enjeux et les bénéfices éventuels.
L'idée qu'une ip collectée en examnant le réseau peer to peer ne démontre pas que la personne correspondante détient où a détenu tel ou tel fichier est intéressante car elle remet en question l'idée conductrice de la loi Hadopi qui envisage la mise en place de radars automatiques sur les autoroutes de l'information.
Je vois que techniquement cela remet en cause le principe d'un fonctionnement optimal du peer to peer voir à terme le rend presque inutilisable (ce qui est aussi le but de la loi Hadopi et revient donc à se tirer une jolie balle dans le pied).
Par ailleurs je continue à penser que l'ip est une donnée personnelle et donc que personne ne doit s'amuser à jouer avec les données d'autrui sans son accord, quelques soient ses motivations et fût-il du côté du bien.
C'est donc un désaccord sur la méthode seulement qui mérite d'être examinée avec attention sans être trop rapidement fasciné par ses avantages.