En ce qui me concerne, j'avais commencé par Emacs, trouvant les modes d'édition de Vim complètement imbitable. C'était en 1986. Après plusieurs semaines, j'en ai marre : le principal problème de emacs à cette époque, c'est que pour faire quoi que ce soit, il fallait modifier le fichier de configuration en lisp. Et pour l'aide, elle ne se trouvait bien sur qu'à l'intérieur d'emacs, et il fallait déjà savoir raisonnablement utiliser emacs rien que pour réussir à utiliser l'aide. Le fenêtrage était aussi bizarre, l'ouverture et la fermeture de fichier me semblait un peu louche.
Bref, je suis passé a jed, puis joe, puis jmacs, puis pico en trouvant que ça marchait très bien tout ces trucs.
Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai tenté l'expérience vim, avec un bon tutorial, et que le gain obtenu par l'économie de déplacement des mes doigts m'a semblé significatif pour le conserver.
Donc je réfute le fait qu'on s'accroche au premier éditeur venu. J'ai rééssayé emacs à cette époque mais il m'a paru toujours aussi pénible à utiliser.
[^] # Re: Troll vi/emacs une nouvelle théorie.
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal [People] "Je passe à emacs" -- Stefano Zacchiroli. Évalué à 6.
Bref, je suis passé a jed, puis joe, puis jmacs, puis pico en trouvant que ça marchait très bien tout ces trucs.
Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai tenté l'expérience vim, avec un bon tutorial, et que le gain obtenu par l'économie de déplacement des mes doigts m'a semblé significatif pour le conserver.
Donc je réfute le fait qu'on s'accroche au premier éditeur venu. J'ai rééssayé emacs à cette époque mais il m'a paru toujours aussi pénible à utiliser.