Je m'en fou, je m'intéresse à la technique, et techniquement, c'est-à-dire ce qui est physiquement disponible, Flash n'est pas portable.
Ben t'as tout faux.
Tu sais faire la différence entre jours ouvrés et jours ouvrables ? Ben c'est pareil. Flash est portable et porté sur un nombre X de plateforme. C'est pas parcqu'il n'est pas porté sur telle ou telle plateforme qu'il n'est pas portable. D'un point de vue technique, Flash est portable. Le choix des plateformes sur lesquels il est porté ce sont les choix d'adobe.
Montre-moi que Flash est dispo PPC et x64, et oui, techniquement Flash sera dispo...
Tu parles pas de technique là, tu parles de disponibilité. Moi quand je parle technique niveau portabilité, c'est indépendance/abstraction du soft par rapport à telle ou telle plateforme. Ce qui techniquement rend un soft portable.
- un avantage 100% technique de Theora est qu'on peut le diffuser sans se soucier du nombre de copie. Politique? Non : technique
N'importenawak : je peux très bien encapsuler du Theora dans un conteneur à base de DRM.
un défaut 100% technique de Flash est qu'il n'est pas disponible sur PPC et x64. Politique? Non : technique.
C'est pas en le répétant que ca va devenir vrai. Ou alors argumente. C'est pas parcque tu constates que tel soft est pas disponible sur telle plateforme qu'il n'est pas portable. Il est pas porté sur la dite plateforme, mais ca ne le rend pas moins portable techiquement.
i. Mais que ce soit un choix politique n'occulte pas la conséquence technique, qui ne disparait pas juste parce que la cause est politique.
Désolé, quand je parles technique, je parles code, langage, bibliothèques, tu vois du technique quoi. Toi quand tu parles technique tu parles "pratique", "constat". Forcement on va pas allez loin.
Pour parler technique (ma définition) :
- Gnash montre qu'il n'y a justement aucun obstable à faire tourner du flash sur X64 ou PPC. Voilà pour le raisonnement purement technique.
- VLC propose des fonctionnalités spécifiques à telle ou telle plateforme (genre acquisition DirectShow sous Windows), ce qui le rend techniquement pas portable à 100%.
[^] # Re: bisounours
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 1.
Ben t'as tout faux.
Tu sais faire la différence entre jours ouvrés et jours ouvrables ? Ben c'est pareil. Flash est portable et porté sur un nombre X de plateforme. C'est pas parcqu'il n'est pas porté sur telle ou telle plateforme qu'il n'est pas portable. D'un point de vue technique, Flash est portable. Le choix des plateformes sur lesquels il est porté ce sont les choix d'adobe.
Montre-moi que Flash est dispo PPC et x64, et oui, techniquement Flash sera dispo...
Tu parles pas de technique là, tu parles de disponibilité. Moi quand je parle technique niveau portabilité, c'est indépendance/abstraction du soft par rapport à telle ou telle plateforme. Ce qui techniquement rend un soft portable.
- un avantage 100% technique de Theora est qu'on peut le diffuser sans se soucier du nombre de copie. Politique? Non : technique
N'importenawak : je peux très bien encapsuler du Theora dans un conteneur à base de DRM.
un défaut 100% technique de Flash est qu'il n'est pas disponible sur PPC et x64. Politique? Non : technique.
C'est pas en le répétant que ca va devenir vrai. Ou alors argumente. C'est pas parcque tu constates que tel soft est pas disponible sur telle plateforme qu'il n'est pas portable. Il est pas porté sur la dite plateforme, mais ca ne le rend pas moins portable techiquement.
i. Mais que ce soit un choix politique n'occulte pas la conséquence technique, qui ne disparait pas juste parce que la cause est politique.
Désolé, quand je parles technique, je parles code, langage, bibliothèques, tu vois du technique quoi. Toi quand tu parles technique tu parles "pratique", "constat". Forcement on va pas allez loin.
Pour parler technique (ma définition) :
- Gnash montre qu'il n'y a justement aucun obstable à faire tourner du flash sur X64 ou PPC. Voilà pour le raisonnement purement technique.
- VLC propose des fonctionnalités spécifiques à telle ou telle plateforme (genre acquisition DirectShow sous Windows), ce qui le rend techniquement pas portable à 100%.