Non, tout ça pour influencer positivement le web et montrer aux tenant des brevets vidéos qu'on préfères une solution ouverte à une solution plus efficace.
On peut avoir des idéaux, être extrêmes dans nos idéaux, tout en étant réaliste : je te montre que techniquement dans la vraie vie c'est pas possible (dans mon exemple ca multiplie les coûts de matériel, d'administration de plateforme, d'électricité, toussa), le webmaster prend une décision qui peut aller à l'encontre de ses idées mais il estime peut être qu'il y a des choses plus importante dans la vie, comme revenir le soir sans avoir à annoncer à sa femme qu'il vont devoir manger des patates parcqu'il a perdu son emploi, son patron l'ayant viré suite à un fâcheux trou dans le budget web de la boîte.
Si tu as besoin d'un hébergement, tu peux par exemple aller chez tuxfamilly, mais y en a d'autres des services dans ce genre qui t'offrent plein de service tant que tu fais du libre.
Oué oué oué, genre je vais héberger des radio web et des vidéo sur tuxfamily, on va voir la gueule qu'ils vont faire.
Non, voir plus haut ma réponse qui explique que le web n'est pas là pour répondre à tous les besoins.
Le fait est qu'il répond à ces besoins, aujourd'hui. Ce qui te dérange c'est la licence de la techno utilisé. Alors ton raisonnement c'est : la licence me gène, donc je critique la techno. La techno répond à un besoin ? Je critique le besoin. Ridicule.
S'il sais gérer http(s) et le (x)html, c'est déjà très bien.
Alors pourquoi lui demander de gérer les PNG ? Le Theora ?
Attention, ici je ne dis même pas que flash est inutile, seulement le besoin qu'il couvre, à savoir la création d'animations vectorielles binaires, n'a pas sa place sur le web.
\o/ Bon bah Silverlight te propose la même chose avec une description XML des animations, tu préfères ?
[^] # Re: bisounours
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 2.
On peut avoir des idéaux, être extrêmes dans nos idéaux, tout en étant réaliste : je te montre que techniquement dans la vraie vie c'est pas possible (dans mon exemple ca multiplie les coûts de matériel, d'administration de plateforme, d'électricité, toussa), le webmaster prend une décision qui peut aller à l'encontre de ses idées mais il estime peut être qu'il y a des choses plus importante dans la vie, comme revenir le soir sans avoir à annoncer à sa femme qu'il vont devoir manger des patates parcqu'il a perdu son emploi, son patron l'ayant viré suite à un fâcheux trou dans le budget web de la boîte.
Si tu as besoin d'un hébergement, tu peux par exemple aller chez tuxfamilly, mais y en a d'autres des services dans ce genre qui t'offrent plein de service tant que tu fais du libre.
Oué oué oué, genre je vais héberger des radio web et des vidéo sur tuxfamily, on va voir la gueule qu'ils vont faire.
Non, voir plus haut ma réponse qui explique que le web n'est pas là pour répondre à tous les besoins.
Le fait est qu'il répond à ces besoins, aujourd'hui. Ce qui te dérange c'est la licence de la techno utilisé. Alors ton raisonnement c'est : la licence me gène, donc je critique la techno. La techno répond à un besoin ? Je critique le besoin. Ridicule.
S'il sais gérer http(s) et le (x)html, c'est déjà très bien.
Alors pourquoi lui demander de gérer les PNG ? Le Theora ?
Attention, ici je ne dis même pas que flash est inutile, seulement le besoin qu'il couvre, à savoir la création d'animations vectorielles binaires, n'a pas sa place sur le web.
\o/ Bon bah Silverlight te propose la même chose avec une description XML des animations, tu préfères ?