Si les gens écoute des radios c'est parcque ca répond à un autre besoin, un autre mode de "consommation" du contenu
On est bien d'accord, c'est une vision qui ne correspond pas au web. On peut donc se demander pourquoi il y a une tel volonté à le faire transiter par un medium qui n'est pas du tout adapté au media. Si tu veux faire du streaming, tu peux par exemple utiliser vlc, où n'importe quel client multimedia capable de lire de l'audio/video en streaming.
Toi ton alternative ne répond pas au besoin, plutôt que de dire : effectivement, HTML5 ne répond pas à ce besoin, tu critiques et tu remets en cause le besoin.
Oui, c'est vrai. J'estime que le web n'a pas à répondre à tous les besoins. Par exemple, pour caricaturer, le web n'a pas à répondre aux besoins d'une friterie qui à besoin de faire cuire ses frites. Le web n'a pas non plus à se substituer aux solutions que peuvent conférer les autres applications possibles du réseau internet.
Qui es-tu pour décider ce dont les gens/utilisateurs ont réellement besoin ?
Ce n'est pas ce que les gens ont comme besoin le soucis. C'est comment les actions qu'ils entreprennent pour les combler influence la société. Et à ce niveau, j'ai autant mon mot à dire que tout à chacun, ni plus, ni moins, car cela à une influence sur chacun de nous.
Si pour te chauffer l'hivers tu brûles des pneus, je viendrais aussi faire mon chieur. Ce n'est pas que je nie ton besoin de te chauffer, mais simplement que tu utilises une solution néfaste pour la société.
[^] # Re: bisounours
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 2.
Si les gens écoute des radios c'est parcque ca répond à un autre besoin, un autre mode de "consommation" du contenu
On est bien d'accord, c'est une vision qui ne correspond pas au web. On peut donc se demander pourquoi il y a une tel volonté à le faire transiter par un medium qui n'est pas du tout adapté au media. Si tu veux faire du streaming, tu peux par exemple utiliser vlc, où n'importe quel client multimedia capable de lire de l'audio/video en streaming.
Toi ton alternative ne répond pas au besoin, plutôt que de dire : effectivement, HTML5 ne répond pas à ce besoin, tu critiques et tu remets en cause le besoin.
Oui, c'est vrai. J'estime que le web n'a pas à répondre à tous les besoins. Par exemple, pour caricaturer, le web n'a pas à répondre aux besoins d'une friterie qui à besoin de faire cuire ses frites. Le web n'a pas non plus à se substituer aux solutions que peuvent conférer les autres applications possibles du réseau internet.
Qui es-tu pour décider ce dont les gens/utilisateurs ont réellement besoin ?
Ce n'est pas ce que les gens ont comme besoin le soucis. C'est comment les actions qu'ils entreprennent pour les combler influence la société. Et à ce niveau, j'ai autant mon mot à dire que tout à chacun, ni plus, ni moins, car cela à une influence sur chacun de nous.
Si pour te chauffer l'hivers tu brûles des pneus, je viendrais aussi faire mon chieur. Ce n'est pas que je nie ton besoin de te chauffer, mais simplement que tu utilises une solution néfaste pour la société.