Bah justement non, plus besoin de ce genre de connerie avec les numéros de port...
Comment ca? Tu peux vouloir des urls distinctes. Si la copine de mathieu se rend compte qu'il la trompe avec se debian, elle va plus vouloir etre hebergee sur lamachinede.mathieu.org
A la rigueur, tu dois ptetre rediriger sur la bonne machine selon le domaine demande, mais je sais meme pas si c'est faisable.
Moi je vois ca différement : beaucoup de gens ont un PC à la maison qui est allumé en permanence... ben là au moins il sera pas utilisé à rien foutre.
C'est un point de vue qui se discute. Pas pour le pc allume en permanence, certes.
Plus pour les gens qui ont un laptop et vont devoir acheter une machine dediee, ou les gens qui ont un desktop et le mettent en veille/l'eteigne.
Un serveur web pour un site perso, s'il est actif 2h00 par jour c'est bien.
Ca te laisse 22h00 a pomper pour rien.
Bref, le concept est attirant, mais la mise en oeuvre me parait poser plus de problemes qu'elle n'en resoud.
[^] # Re: bisounours
Posté par thedude . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 1.
Comment ca? Tu peux vouloir des urls distinctes. Si la copine de mathieu se rend compte qu'il la trompe avec se debian, elle va plus vouloir etre hebergee sur lamachinede.mathieu.org
A la rigueur, tu dois ptetre rediriger sur la bonne machine selon le domaine demande, mais je sais meme pas si c'est faisable.
Moi je vois ca différement : beaucoup de gens ont un PC à la maison qui est allumé en permanence... ben là au moins il sera pas utilisé à rien foutre.
C'est un point de vue qui se discute. Pas pour le pc allume en permanence, certes.
Plus pour les gens qui ont un laptop et vont devoir acheter une machine dediee, ou les gens qui ont un desktop et le mettent en veille/l'eteigne.
Un serveur web pour un site perso, s'il est actif 2h00 par jour c'est bien.
Ca te laisse 22h00 a pomper pour rien.
Bref, le concept est attirant, mais la mise en oeuvre me parait poser plus de problemes qu'elle n'en resoud.