Pourquoi ne pas imaginer un theora2 aussi performant en terme de poids/qualité, tout en conservant quasiment sa vitesse de compression ?
Et si on faisait un format de compression qui compresse n bits dans n-1 bits et qui fasse ca vite?
J'ironise, mais c'est un peu ce que dit ta phrase.
Si h264 est lourd, c'est precisement parce que le rapport poids/qualite est bon.
Et si theora est rapide, c'est precisement parce que le rapport poids/qualite est mauvais.
Bref, si tu veux de la qualite, ca bouffe du processeur, et inversement.
[^] # Re: html, xhtml...
Posté par thedude . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 3.
Et si on faisait un format de compression qui compresse n bits dans n-1 bits et qui fasse ca vite?
J'ironise, mais c'est un peu ce que dit ta phrase.
Si h264 est lourd, c'est precisement parce que le rapport poids/qualite est bon.
Et si theora est rapide, c'est precisement parce que le rapport poids/qualite est mauvais.
Bref, si tu veux de la qualite, ca bouffe du processeur, et inversement.