on pourrait très bien proposer xvid comme codec.
On pourrait. Mais XViD n'est pas non plus au niveau du H264.
Le soucis c'est plutôt le frein à l'innovation que représente les brevets.
Je suis d'accord. Cela dis rien ne dit que Theora soit plus à l'abris qu'autre chose (XViD par exemple). Si y'a bien un milieu blindé de brevet, c'est tout ce qui touche la vidéo. Donc après si on part du principe qu'il y un même danger pour tous, que ce soit Theora ou autre chose...
Dans tous les cas, que la faute soit aux brevets ou non, c'est une réalité : Theora était sexy il y a 5 ans, il ne l'est plus du tout à l'heure d'aujourd'hui.
Autrement dit, faut faire du forcing.
Oui c'est un peu ma critique : c'est un peu David contre Goliath, et David se battant avec une épée de moins bonne qualité que Goliath.
Quand ils verront que 99% des vidéos sur l'internet sont diffusé en theorra, ils s'aligneront, c'est tout.
Oui ca c'est le raisonnement bisounours. Mais pour avoir 99% de vidéo en Theora sur internet, faut que les industriels proposes des serveurs d'encodage, des logiciels de streaming, de l'hébergement professionnel, du support, etc. Bref c'est pas aussi simple de convaincre le monde de la vidéo que de convaincre des gens d'utiliser Firefox.
Là on dirait vraiment "regardez ce qu'on a réussi avec Firefox, maintenant on peut faire n'importe quoi". Pour moi ca marche pas.
Et si la performance technique leur tien vraiment à cœur, ils n'auront qu'à virer les brevets sur leurs solutions, et peut être qu'on ce mettra à les utiliser.
Leur technique et leurs brevets c'est leur savoir faire, c'est leur business : ce qu'ils feront c'est FUDer voir attaquer tout ceux qui n'utilisent pas leurs solutions.
Si on part du principe que pour améliorer les choses il faut ramper devant des gens qui méprisent leurs prochains et qui ne vois en eux qu'une masse d'abrutis juste bonne à leur faire faire un max d'argent, c'est sur qu'on n'améliorera pas les conditions de tout à chacun.
Moi je suis pragmatique c'est tout. Et ce texte me paraît celui d'un prophète qui predit un monde meilleur sans se soucier de la réalité. Parcque son monde est meilleur, aucun défaut ne peut freiner sa réussite.
[^] # Re: bisounours
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 5.
On pourrait. Mais XViD n'est pas non plus au niveau du H264.
Le soucis c'est plutôt le frein à l'innovation que représente les brevets.
Je suis d'accord. Cela dis rien ne dit que Theora soit plus à l'abris qu'autre chose (XViD par exemple). Si y'a bien un milieu blindé de brevet, c'est tout ce qui touche la vidéo. Donc après si on part du principe qu'il y un même danger pour tous, que ce soit Theora ou autre chose...
Dans tous les cas, que la faute soit aux brevets ou non, c'est une réalité : Theora était sexy il y a 5 ans, il ne l'est plus du tout à l'heure d'aujourd'hui.
Autrement dit, faut faire du forcing.
Oui c'est un peu ma critique : c'est un peu David contre Goliath, et David se battant avec une épée de moins bonne qualité que Goliath.
Quand ils verront que 99% des vidéos sur l'internet sont diffusé en theorra, ils s'aligneront, c'est tout.
Oui ca c'est le raisonnement bisounours. Mais pour avoir 99% de vidéo en Theora sur internet, faut que les industriels proposes des serveurs d'encodage, des logiciels de streaming, de l'hébergement professionnel, du support, etc. Bref c'est pas aussi simple de convaincre le monde de la vidéo que de convaincre des gens d'utiliser Firefox.
Là on dirait vraiment "regardez ce qu'on a réussi avec Firefox, maintenant on peut faire n'importe quoi". Pour moi ca marche pas.
Et si la performance technique leur tien vraiment à cœur, ils n'auront qu'à virer les brevets sur leurs solutions, et peut être qu'on ce mettra à les utiliser.
Leur technique et leurs brevets c'est leur savoir faire, c'est leur business : ce qu'ils feront c'est FUDer voir attaquer tout ceux qui n'utilisent pas leurs solutions.
Si on part du principe que pour améliorer les choses il faut ramper devant des gens qui méprisent leurs prochains et qui ne vois en eux qu'une masse d'abrutis juste bonne à leur faire faire un max d'argent, c'est sur qu'on n'améliorera pas les conditions de tout à chacun.
Moi je suis pragmatique c'est tout. Et ce texte me paraît celui d'un prophète qui predit un monde meilleur sans se soucier de la réalité. Parcque son monde est meilleur, aucun défaut ne peut freiner sa réussite.