Oui... il propose une stagnation par rapport au xhtml 1.1 ... par rapport à la refonte du xhtml2, c'est une toute petite évolution.
XBL2? C'est très bien... mais microsoft va t'il le supporter? Combien de temps avant qu'on ait la version finale w3c?
HTML5 n'est qu'une brique pour les applications riches.
Disons surtout un marche pied dont on peut se passer dans le cadre d'applications riches... Quand tu fais une application XUL, tu utilises encore beaucoup de xhtml?
[^] # Re: html, xhtml...
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 4.
Oui... il propose une stagnation par rapport au xhtml 1.1 ... par rapport à la refonte du xhtml2, c'est une toute petite évolution.
XBL2? C'est très bien... mais microsoft va t'il le supporter? Combien de temps avant qu'on ait la version finale w3c?
HTML5 n'est qu'une brique pour les applications riches.
Disons surtout un marche pied dont on peut se passer dans le cadre d'applications riches... Quand tu fais une application XUL, tu utilises encore beaucoup de xhtml?