Exemple, Gtk ne possède pas de d'api video/son. Pour moi ce n'est pas un problème. Si besoin, j'utilise Gstreamer qui a une api Glib like... et les exemples sont légions (Clutter, GtkWebkit ...)
Et bien entendu, toutes ces librairies tierces sont supportées de manières égales sur toutes les plateformes majeures actuelles? Rappel d'un détail de la news : Qt tourne sur WindowsCE et est en cours de portage vers Symbian.
Et même si je suis en train de ranger mon plus gros reproche à l'écosystème Gtk (l'obligation d'utiliser un serveur X sous MacOSX), force est de reconnaître que pour faire une application graphique un peu riche qui tourne sur Mac/Linux/Windows, y'a guère que Java qui arrive à la cheville de Qt. C'est théoriquement possible en Gtk&co, mais il va toujours te manquer la bonne version de telle bibliothèque pour faire tel truc. Avec Qt, tu as tout intégré et ce qui marche sur la 4.X de telle plateforme marchera sur la même 4.X d'une autre plateforme.
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 8.
Et bien entendu, toutes ces librairies tierces sont supportées de manières égales sur toutes les plateformes majeures actuelles? Rappel d'un détail de la news : Qt tourne sur WindowsCE et est en cours de portage vers Symbian.
Et même si je suis en train de ranger mon plus gros reproche à l'écosystème Gtk (l'obligation d'utiliser un serveur X sous MacOSX), force est de reconnaître que pour faire une application graphique un peu riche qui tourne sur Mac/Linux/Windows, y'a guère que Java qui arrive à la cheville de Qt. C'est théoriquement possible en Gtk&co, mais il va toujours te manquer la bonne version de telle bibliothèque pour faire tel truc. Avec Qt, tu as tout intégré et ce qui marche sur la 4.X de telle plateforme marchera sur la même 4.X d'une autre plateforme.