Concrètement, chez moi les radiateurs sont fermés en permanence. Je suis exposé au sud et c'est bien suffisant.
Actuellement je paye donc mon chauffage au prorata de la surface.
Si cela avait été retenu, j'aurais payé 50% des couts de chauffage au prorata de la surface (la loi limite à 50% car dans un immeuble tu es aussi chauffé par les voisins et par les tuyaux ) et le reste en fonction de ma consommation soit 0 €. Par, contre j'aurais payé la location des compteurs (20€ par compteur multiplié par 4 radiateurs) soit 80€.
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Donc rien n'est simple et tout se complique.
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun pour refuser de poser du double vitrage sur tout l'immeuble. Alors qu'un marché global couterait bien moins cher que l'équipement individuel qui lui est fait sans rentabilité puisqu'on paie le chauffage en collectif.
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par bertrand . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 3.
Concrètement, chez moi les radiateurs sont fermés en permanence. Je suis exposé au sud et c'est bien suffisant.
Actuellement je paye donc mon chauffage au prorata de la surface.
Si cela avait été retenu, j'aurais payé 50% des couts de chauffage au prorata de la surface (la loi limite à 50% car dans un immeuble tu es aussi chauffé par les voisins et par les tuyaux ) et le reste en fonction de ma consommation soit 0 €. Par, contre j'aurais payé la location des compteurs (20€ par compteur multiplié par 4 radiateurs) soit 80€.
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Donc rien n'est simple et tout se complique.
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun pour refuser de poser du double vitrage sur tout l'immeuble. Alors qu'un marché global couterait bien moins cher que l'équipement individuel qui lui est fait sans rentabilité puisqu'on paie le chauffage en collectif.