allez, je vais fusiller mes XP, mais allons y gaiement.
Non, non, c'est intéressant. Au contraire, tout le monde a le droit de donner son avis même s'il n'est pas partagé par tous.
personnellement, je préfère toujours la version anglaise... la traduction induit des imprécisions qui peuvent être nuisible (je le sais, j'ai participé à la traduction de plusieurs applis/sites).
Le but de toute bonne traduction est de lever l'ambiguité lié au changement de langue. Personne ne se plaindra que tu passes du temps à faire une traduction correctement. Je crois que le français, à certaines occasions, est moins ambigue que l'anglais et c'est juste l'habitude de cotoyer certains termes anglais qui te fais penser que ceux-ci sont plus précis (color depth par exemple est assez vague). Mais je suis d'accord que pour réaliser une bonne traduction il faut du temps. Qui a dit qu'il fallait faire vite ?
Ca a un petit intérêt pour une application destiné à l'utilisateur final lambda, par contre, pour les pages de man, permettez moi de douter, d'autant que tout le monde parle un minimum d'anglais technique en général dans le monde de l'informatique.
Si je comprends bien, on ne devrait pas traduire les choses techniques sous le pretexte que le public concerné comprend l'anglais technique. Je ne suis pas trop d'accord.
D'abords, même de très bon techniciens ont des problèmes en anglais. Pour s'en convaincre il suffit de voir les scores pitoyables que certains obtiennent au TOEIC/TOEFL. Ils comprennent le sens général d'une doc, de là à affirmer qu'ils ont saisi les subtilités il y'a une marge.
Ensuite, même si on maîtrise la langue, lire en français apporte un confort non négligeable. Je traduis en ce moment le VoiceOverIP-HOWTO. Faut-il que j'arrête ? Après tout je m'adresse à des techniciens. Je ne crois pas. Je n'ai aucun problème avec l'anglais (c'est même ma langue préférée) mais j'aprécie particulièrement le fait de pouvoir lire une doc technique en français
Enfin tu parlais d'ambiguité mais qu'en est-il de l'ambiguité pour ceux qui comprennent tant bien que mal l'anglais. A mon avis elle est plus grande que si ils lisaient des documents dans leur langue natale
Bref, tout ça pour dire que, autant les efforts de traductions entrepris par les équipes KDE et GNOME (par exemple), me paraissent utiles et nécessaires, autant ça, bof.
Tout ce qui peut faire pencher la balance vers GNU/Linux est bon. Rallier un plus grand nombre est l'objectif de la traduction de tous les documents. Et puis des script kiddies seront bien content de pouvoir lire toutes les docs en francais ;-)
Dans la meme veine, je vous suggère par contre d'aider les traducteurs de Mozilla, qui n'avancent pas: www.loria.fr/~bellot/mozilla.html
Je pense qu'il y'a assez de monde dans la "communauté" des utilisateurs de GNU/Linux prêt à aider sur ce projet. Assez pour traduire des man pages et Mozilla.
[^] # Re: ouais, bof...
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Nouvelle page de coordination des traductions des mans. Évalué à 1.
Non, non, c'est intéressant. Au contraire, tout le monde a le droit de donner son avis même s'il n'est pas partagé par tous.
personnellement, je préfère toujours la version anglaise... la traduction induit des imprécisions qui peuvent être nuisible (je le sais, j'ai participé à la traduction de plusieurs applis/sites).
Le but de toute bonne traduction est de lever l'ambiguité lié au changement de langue. Personne ne se plaindra que tu passes du temps à faire une traduction correctement. Je crois que le français, à certaines occasions, est moins ambigue que l'anglais et c'est juste l'habitude de cotoyer certains termes anglais qui te fais penser que ceux-ci sont plus précis (color depth par exemple est assez vague). Mais je suis d'accord que pour réaliser une bonne traduction il faut du temps. Qui a dit qu'il fallait faire vite ?
Ca a un petit intérêt pour une application destiné à l'utilisateur final lambda, par contre, pour les pages de man, permettez moi de douter, d'autant que tout le monde parle un minimum d'anglais technique en général dans le monde de l'informatique.
Si je comprends bien, on ne devrait pas traduire les choses techniques sous le pretexte que le public concerné comprend l'anglais technique. Je ne suis pas trop d'accord.
Bref, tout ça pour dire que, autant les efforts de traductions entrepris par les équipes KDE et GNOME (par exemple), me paraissent utiles et nécessaires, autant ça, bof.
Tout ce qui peut faire pencher la balance vers GNU/Linux est bon. Rallier un plus grand nombre est l'objectif de la traduction de tous les documents. Et puis des script kiddies seront bien content de pouvoir lire toutes les docs en francais ;-)
Dans la meme veine, je vous suggère par contre d'aider les traducteurs de Mozilla, qui n'avancent pas: www.loria.fr/~bellot/mozilla.html
Je pense qu'il y'a assez de monde dans la "communauté" des utilisateurs de GNU/Linux prêt à aider sur ce projet. Assez pour traduire des man pages et Mozilla.