Ce n'est pas le compréhensible le problème, c'est l'usage intempestif de l'anglais.
«
Concernant Flash : pour les exotiques il ya des alternatives au player "privateur", donc oui, une très écrasante majorité... et s'il n'était pas possible d'utiliser les alternatives libres il y a toujours moyen de mettre quelque chose en place pour palier à ça, dans le cas de l'e-learning on peut faire un screencast en streeming par exemple.
»
Et je vois pas quoi le fait qu'une écrasante majorité y trouve son compte puisse rendre quoi que ce soit accessible. Flash est mauvais d'un point de vue accessibilité.
Je ne sais pas pourquoi tu prends la mouche parceque je te fais une remarque la dessus. Tu as écrit un livre sur l'accessibilité ou tu es très connus pour ton respect de l'accessibilité ? Ou peut être que tu as participé à l'élaboration de flash ? :D
[^] # Re: And it's no, nae, never ! No, nae, never no more !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal un petit pas de MS vers le libre. Évalué à 2.
«
Concernant Flash : pour les exotiques il ya des alternatives au player "privateur", donc oui, une très écrasante majorité... et s'il n'était pas possible d'utiliser les alternatives libres il y a toujours moyen de mettre quelque chose en place pour palier à ça, dans le cas de l'e-learning on peut faire un screencast en streeming par exemple.
»
Et je vois pas quoi le fait qu'une écrasante majorité y trouve son compte puisse rendre quoi que ce soit accessible. Flash est mauvais d'un point de vue accessibilité.
Je ne sais pas pourquoi tu prends la mouche parceque je te fais une remarque la dessus. Tu as écrit un livre sur l'accessibilité ou tu es très connus pour ton respect de l'accessibilité ? Ou peut être que tu as participé à l'élaboration de flash ? :D