> ils savent gérer l'xml et les feuilles de style associés, inclure des objets
Et depuis quand tout cela est incompatible avec la vision hypertexte/web ?
Depuis que ce n'est pas de l'hypertexte : c'est du xml (et si on suit la sacrosainte "définition", tout ce qui n'est pas hypertexte n'est pas du Web)
> héberger des applications tierces (applets, java, conteneurs divers par exemple)
Justement, ça, ce n'est pas du web
D'où ma "critique" de la définition : elle n'est clairement plus à jour et ne colle vraiment plus à la réalité.
un web meilleur a besoin de la disparition de Flash
Un web meilleur ? tu serais pas en train de chipoter pour rien là ?
[^] # Re: And it's no, nae, never ! No, nae, never no more !
Posté par jeffcom . En réponse au journal un petit pas de MS vers le libre. Évalué à 2.
Et depuis quand tout cela est incompatible avec la vision hypertexte/web ?
Depuis que ce n'est pas de l'hypertexte : c'est du xml (et si on suit la sacrosainte "définition", tout ce qui n'est pas hypertexte n'est pas du Web)
> héberger des applications tierces (applets, java, conteneurs divers par exemple)
Justement, ça, ce n'est pas du web
D'où ma "critique" de la définition : elle n'est clairement plus à jour et ne colle vraiment plus à la réalité.
un web meilleur a besoin de la disparition de Flash
Un web meilleur ? tu serais pas en train de chipoter pour rien là ?