Ta video, elle s'affichera quoi qu'elle arrive. Si le navigateur ne connait pas la balise video, il saura l'afficher si il y a le plugin flash.
Avantage : à ceux qui auront un navigateur supportant la balise video, on pourra leur fournir par exemple une video de meilleure qualité. Sans compter une accessibilité autrement meilleur qu'un truc pourri en flash, et tout les avantages qu'apportent la balise video par rapport à object. http://ljouanneau.com/blog/post/2007/04/17/659-la-balise-video (ce billet date un peu, la recommandation vis à vis de ogg a été enlevée).
Pour ce qui est dans l'implémentation dans les navigateurs, sans nulle doute que les développeurs des navigateurs vont faire comme Mozilla, pour ne pas être "à la traine" : permettre de prendre en charge un maximum de formats video en s'appuyant sur ce que propose le système d'exploitation. Les internautes vont forcément préférer le navigateur qui leur permettra une meilleure "expérience utilisateur".
Bref, pour la compatibilité entre navigateur, je ne m'en fais pas du tout, ça va venir.
En tout cas, il est triste ton avis sur les standards du web. Mais bon, libre à toi de soutenir les technos semi-propriétaire de Microsoft ou Adobe...
[^] # Re: And it's no, nae, never ! No, nae, never no more !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal un petit pas de MS vers le libre. Évalué à 7.
<video src="mavideo.ogg">
<object>
<param name="movie" value="flvplayer.swf?file=mavideo.flv"></param>
<embed src="flvplayer.swf?file=mavideo.flv" type="application/x-shockwave-flash">
</embed>
</object>
</video>
Ta video, elle s'affichera quoi qu'elle arrive. Si le navigateur ne connait pas la balise video, il saura l'afficher si il y a le plugin flash.
Avantage : à ceux qui auront un navigateur supportant la balise video, on pourra leur fournir par exemple une video de meilleure qualité. Sans compter une accessibilité autrement meilleur qu'un truc pourri en flash, et tout les avantages qu'apportent la balise video par rapport à object. http://ljouanneau.com/blog/post/2007/04/17/659-la-balise-video (ce billet date un peu, la recommandation vis à vis de ogg a été enlevée).
Pour ce qui est dans l'implémentation dans les navigateurs, sans nulle doute que les développeurs des navigateurs vont faire comme Mozilla, pour ne pas être "à la traine" : permettre de prendre en charge un maximum de formats video en s'appuyant sur ce que propose le système d'exploitation. Les internautes vont forcément préférer le navigateur qui leur permettra une meilleure "expérience utilisateur".
Bref, pour la compatibilité entre navigateur, je ne m'en fais pas du tout, ça va venir.
En tout cas, il est triste ton avis sur les standards du web. Mais bon, libre à toi de soutenir les technos semi-propriétaire de Microsoft ou Adobe...