Toujours est-il que le principe est bien de faire en sorte que chacun soit, et demeure (principe du copyleft), égal en droit devant les œuvres.
Non. Il faut faire un distingo, le principe de la GPL est dicté par les 4 libertés, mais pas pour mettre tout le monde "égal en droit devant les oeuvres". Pour moi, c'est important de faire la distinction; la GPL ne parle pas (trop) d'utilisateur, il parle surtout de l'oeuvre, c'est l'oeuvre qui est importante, sa diffusion, son partage.
En pratique, bien sûr qu'on sent que par derrière, ça implique une égalité d'accès à l'oeuvre diffusée, mais ne parlons alors pas de droit, c'est tout-à-fait différent.
[^] # Re: je n'aurais pas dû poster ce journal...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 2.
Non. Il faut faire un distingo, le principe de la GPL est dicté par les 4 libertés, mais pas pour mettre tout le monde "égal en droit devant les oeuvres". Pour moi, c'est important de faire la distinction; la GPL ne parle pas (trop) d'utilisateur, il parle surtout de l'oeuvre, c'est l'oeuvre qui est importante, sa diffusion, son partage.
En pratique, bien sûr qu'on sent que par derrière, ça implique une égalité d'accès à l'oeuvre diffusée, mais ne parlons alors pas de droit, c'est tout-à-fait différent.