A priori ce n'est pas le vote à distance par Internet qui est à condamner ce sont plutôt les conditions dans lesquelles celui-ci pourrait être mis en oeuvre. En effet, il existe des protocoles cryptographiques de vote à distance pouvant garantir théoriquement certaines propriétés pour le vote (par exemple des protocoles de vote de type ANDOS). Notamment il faudrait que chaque votant puisse vérifier que son vote ait bien été pris en compte sans que cette preuve puisse être utilisée par un tiers pour connaître la nature du vote (sinon cela lève la problématique de l'achat de votes). Naturellement le vote doit rester secret (l'autorité organisatrice ne doit avoir aucun moyen de connaître le vote d'un votant) et aucun vote ne doit pouvoir être ajouté, dupliqué ou modifié par l'autorité (le votant doit avoir un moyen de preuve à opposer à l'autorité pour prouver la modification éventuelle de son vote, sans pour autant revéler le vote en lui-même). Bref pas si simple de garantir tout cela.
Sinon on ne sait pas exactement comment est géré le système de vote par le web des Prud'hommes donc a priori difficile de critiquer même si je ne me fais pas trop d'illusion et pense que cela se rapproche plus d'un petit script PHP et de quelques tables MySQL avec un SELECT count(*) pour comptabiliser les votes (avec les identificateurs des électeurs associés à leur vote en clair) que d'un système OpenSource utilisant un protocole analysé et approuvé par une équipe de cryptographes. Mais on peut rêver... Surtout que l'enjeu ici doit être à peine plus élevé que le résultat d'un sondage de LinuxFr ;)
[^] # Re: Vote par internet
Posté par chytux . En réponse au journal Vote par Internet pour les élections prud'homales sur Paris. Évalué à -1.
Sinon on ne sait pas exactement comment est géré le système de vote par le web des Prud'hommes donc a priori difficile de critiquer même si je ne me fais pas trop d'illusion et pense que cela se rapproche plus d'un petit script PHP et de quelques tables MySQL avec un SELECT count(*) pour comptabiliser les votes (avec les identificateurs des électeurs associés à leur vote en clair) que d'un système OpenSource utilisant un protocole analysé et approuvé par une équipe de cryptographes. Mais on peut rêver... Surtout que l'enjeu ici doit être à peine plus élevé que le résultat d'un sondage de LinuxFr ;)