Je les achètes aussi en allemagne, livré par la poste. À ma connaissance, la taxe est a payer en France par les revendeurs. Un particulier qui achète pour lui peut les acheter légalement à l'étranger sans payer la taxe (enfin, c'est super flou tout ça, et encore une fois en désaccord me semble-t-il avec les directives européennes).
Et pour le « Rackett » de la SACEM et compagnie même dans les cas de diffusions de musiques libres, c'est en effet un truc a la mode en France, demander des sous illégalements aux gens. Vu que ça marche souvent, ils ne s'en privent pas, et en cas de pleinse, avec tout ceux qui n'auront rien dit, ils auront de quoi payer 10 fois les quelques plaignants. Et avec un président issu de la magistrature, ça ne va sans doute pas aller en s'arrangeant.
Personnellement, pour une justice équitable, il devrait avoir 2 points obligatoires (mais ce n'est évidemment pas le cas) :
– Que des avocats comis d'office (si la justice est la même pour tous, pas de raison de pouvoir s'acheter un avocat meilleur qu'un autre),
– Tout les frais payer à l'avance par la justice (le plaignant où l'attaquer n'ayant rien à débourser jusqu'à la fin du procès et seront à payer par le perdant).
Ces deux poins sont indispensable pour une justice équitable, mais bon, faut pas déconner non plus, la justice qui est la même pour tous, c'est juste pour faire beau sur le papier.
[^] # Re: Les internautes ne sont pas contre les artistes
Posté par seginus . En réponse au journal "Riposte graduée": Bruxelles rejette la requête de Nicolas Sarkozy!. Évalué à 2.
Et pour le « Rackett » de la SACEM et compagnie même dans les cas de diffusions de musiques libres, c'est en effet un truc a la mode en France, demander des sous illégalements aux gens. Vu que ça marche souvent, ils ne s'en privent pas, et en cas de pleinse, avec tout ceux qui n'auront rien dit, ils auront de quoi payer 10 fois les quelques plaignants. Et avec un président issu de la magistrature, ça ne va sans doute pas aller en s'arrangeant.
Personnellement, pour une justice équitable, il devrait avoir 2 points obligatoires (mais ce n'est évidemment pas le cas) :
– Que des avocats comis d'office (si la justice est la même pour tous, pas de raison de pouvoir s'acheter un avocat meilleur qu'un autre),
– Tout les frais payer à l'avance par la justice (le plaignant où l'attaquer n'ayant rien à débourser jusqu'à la fin du procès et seront à payer par le perdant).
Ces deux poins sont indispensable pour une justice équitable, mais bon, faut pas déconner non plus, la justice qui est la même pour tous, c'est juste pour faire beau sur le papier.