J'ai manipulé le MSI avec la suse ainsi que l'asus avec xandros et l'acer avec linpus et l'intégration de la suse est clairement déplorable à côté des deux autres solutions.
Déjà installer une distrib pro pour le grand public est une idée vraiment saugrenue (et oui, ce n'est pas l'opensuse qui est installée mais bien la suse linux enterprise desktop).
Pour ajouter le dépôt officiel il faut enregistrer la distrib auprès de novell (quand ça marche) et on se retrouve alors avec un dépôt quasiment vide. En essayant d'ajouter des dépôts opensuse on est quasiment assuré de pêter quelque chose ou de se retrouver avec des dépendances non résolues.
Il m'a fallu une journée entière pour réussir à installer vlc et encore en version 0.8.5 !
Je ne parlerai même pas de cet ignoble logiciel qu'est Yast pour installer des paquets : il s'acharne à utiliser des dépôts qu'on a supprimé de la liste des dépôts, il est d'une lenteur effarante...
Ou même encore des bugs de la distrib : au démontage d'un disque externe en USB on se retrouve avec un beau message d'erreur comme quoi il ne peut pas être démonté car il ne sait pas ou le disque est monté !
Je peux comprendre que les gens veuillent retourner le PC et aient une mauvaise image de linux après une expérience pareille.
En plus on ne pas dire qu'il y ait une forte communauté comme on en trouve pour fedora, ubuntu ou autre distrib "grand public" qui permet à l'utilisateur novice de facilement trouver de l'aide et des informations.
J'aime bien linux et je trouve que c'est une excellente solution pour les netbooks, mais après cette expérience, je me dis qu'il vaut encore mieux y mettre un vista qu'une suse et dieu sait à quel point j'ai horreur de vista.
[^] # Re: Suse sur le MSI Wind
Posté par Sam Laibriz . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.
Déjà installer une distrib pro pour le grand public est une idée vraiment saugrenue (et oui, ce n'est pas l'opensuse qui est installée mais bien la suse linux enterprise desktop).
Pour ajouter le dépôt officiel il faut enregistrer la distrib auprès de novell (quand ça marche) et on se retrouve alors avec un dépôt quasiment vide. En essayant d'ajouter des dépôts opensuse on est quasiment assuré de pêter quelque chose ou de se retrouver avec des dépendances non résolues.
Il m'a fallu une journée entière pour réussir à installer vlc et encore en version 0.8.5 !
Je ne parlerai même pas de cet ignoble logiciel qu'est Yast pour installer des paquets : il s'acharne à utiliser des dépôts qu'on a supprimé de la liste des dépôts, il est d'une lenteur effarante...
Ou même encore des bugs de la distrib : au démontage d'un disque externe en USB on se retrouve avec un beau message d'erreur comme quoi il ne peut pas être démonté car il ne sait pas ou le disque est monté !
Je peux comprendre que les gens veuillent retourner le PC et aient une mauvaise image de linux après une expérience pareille.
En plus on ne pas dire qu'il y ait une forte communauté comme on en trouve pour fedora, ubuntu ou autre distrib "grand public" qui permet à l'utilisateur novice de facilement trouver de l'aide et des informations.
J'aime bien linux et je trouve que c'est une excellente solution pour les netbooks, mais après cette expérience, je me dis qu'il vaut encore mieux y mettre un vista qu'une suse et dieu sait à quel point j'ai horreur de vista.