10 La limitation des dispositifs de surveillance au strict nécessaire.
Non, je penche plutôt pour une surveillance accrue avec ingérence. On devrait pouvoir inciter autrui à renoncer à divulguer des informations.
Si l'on considère que le nombre de personnes dont la morale est "bonne" (toute subjectivité mise à part). est de loin supérieur à celui des personnes malsaines, alors on peut imaginer que l'on puisse définir dynamiquement les politiques de sécurité, et ainsi limiter des divulgations d'informations sensibles.
Bon, on est toujours confronté à des attaques ciblées et la notion de justice est culturelle, mais ça peut être sympa, sur un réseau social, nan ?
# Surveillance
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Geeks encore un effort si nous voulons être libre. Évalué à 3.
Non, je penche plutôt pour une surveillance accrue avec ingérence. On devrait pouvoir inciter autrui à renoncer à divulguer des informations.
Si l'on considère que le nombre de personnes dont la morale est "bonne" (toute subjectivité mise à part). est de loin supérieur à celui des personnes malsaines, alors on peut imaginer que l'on puisse définir dynamiquement les politiques de sécurité, et ainsi limiter des divulgations d'informations sensibles.
Bon, on est toujours confronté à des attaques ciblées et la notion de justice est culturelle, mais ça peut être sympa, sur un réseau social, nan ?