• [^] # Re: Libre ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal OpenGL enfin libre. Évalué à 4.

    C'est "or at your option any later version", donc le contrat te stipule que l'un des parties accepte que l'oeuvre soit utilisé selon les termes d'une version ultérieur de la licence. Toi, qui représente l'autre partie, rien ne t'oblige à passer à une version ultérieur, et tu peux continuer avec le contrat tel quel.

    A noté qu'on à éventuellement un troisième partie, si l'auteur n'est pas maître de la licence et de ses versions. C'est par exemple le cas de la GPL (sauf pour la FSF bien sûr). Dans ce cas il faut avoir confiance en l'organisme qui gère la licence. Bon quand c'est un organisme à but non lucratif comme la FSF, y a pas trop à craindre. Par contre si c'est une grosse boite qui va là où elle peut se faire le plus de tune possible, tu peux très bien te faire couilloner avec une transformation en licence ultra proprio et la boite qui forkerais sous la nouvelle version.

    Bon en l'occurence ici SGI fait un geste en faveur du libre, on peut dire merci. A mon avis (j'suis pas allé vérifié) dans les contrats il y avait un "ou toute version ultérieur" et du coût, ceux qui veulent passer à une version ultérieur (càd tous les libristes) vont le faire, mais rien n'y oblige.