> choses inutiles pour ubuntu
En tout cas, pas pour Canonical qui fait le gros de son CA -je dirais même comme tout le monde- sur les serveurs, la branche desktop rapportant "peanuts" en comparaison.
> RedHat fait pas mal dans le serveur, et dans les machines d'entreprise
Et également beaucoup dans le desktop, même si ils n'ont pas de produits desktop.
[^] # Re: Hé bah
Posté par GeneralZod . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 3.
En tout cas, pas pour Canonical qui fait le gros de son CA -je dirais même comme tout le monde- sur les serveurs, la branche desktop rapportant "peanuts" en comparaison.
> RedHat fait pas mal dans le serveur, et dans les machines d'entreprise
Et également beaucoup dans le desktop, même si ils n'ont pas de produits desktop.