Bah ouais, c'est logique, là où Opensuse est à 27, ubuntu n'est qu'a 4 !!! autres chiffres, 634 pour Mandriva, et seulement 78 pour ubuntu !
Alors si ça c'est pas une preuve ...
Ah, au fait, on fait la distinction entre un patch qui change 2 caractères pour corriger un bug et un patch qui inclue des changements notables ?
Ubuntu contribue moins, soit, mais, de mémoire, ils gueulent pas en permanence en disant qu'il manque un truc dans le noyau.
RedHat fait pas mal dans le serveur, et dans les machines d'entreprise, n'est ce pas là où il y aurait besoin du plus de patchs pour supporté du materiel exotique ou des configs très spécifiques, choses inutiles pour ubuntu ?
# Hé bah
Posté par Sébastien B. . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 1.
Alors si ça c'est pas une preuve ...
Ah, au fait, on fait la distinction entre un patch qui change 2 caractères pour corriger un bug et un patch qui inclue des changements notables ?
Ubuntu contribue moins, soit, mais, de mémoire, ils gueulent pas en permanence en disant qu'il manque un truc dans le noyau.
RedHat fait pas mal dans le serveur, et dans les machines d'entreprise, n'est ce pas là où il y aurait besoin du plus de patchs pour supporté du materiel exotique ou des configs très spécifiques, choses inutiles pour ubuntu ?