C'est rigolo mais a la creation de Ubuntu Suse (qui etait pas encore dans le giron de Novell) ete le grand satan dans les distrib a cause de Yast (non libre)... Il a fallu attendre fin 2005 et donc apres le lancement a succes de Ubuntu pour voir Novell liberer un peu Suse en OpenSuse et au passage dire qu'ils laissaient a la communaute le soin de se depatouiller avec la version Desktop de Linux. La meme tactique a ete faite par RH avec Fedora et les deux s'en morde les doigts aujourd'hui en raison de la popularite de Ubuntu sur le desktop. Marche que les deux avaient totalement delaisse!
Alors oui Ubuntu participe peu a upstream, en realite comme cela a ete dit dans les commentaires d'un des liens, les patchs ubuntu sont generalement envoye, mais peu le sont de facon a pointer vers Canonical (d'ou en particulier le passage de 0 a 100 contributions) mais la vocation de Ubuntu c'est de mettre linux sur le desktop et ca ils ont reussi leur pari avec tout le benefice (idirect ou direct) que cela implique pour la communaute!
[^] # Re: En Pourcentage (plus parlant pour certains)
Posté par abramov_MS . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 6.
Alors oui Ubuntu participe peu a upstream, en realite comme cela a ete dit dans les commentaires d'un des liens, les patchs ubuntu sont generalement envoye, mais peu le sont de facon a pointer vers Canonical (d'ou en particulier le passage de 0 a 100 contributions) mais la vocation de Ubuntu c'est de mettre linux sur le desktop et ca ils ont reussi leur pari avec tout le benefice (idirect ou direct) que cela implique pour la communaute!