> RH et Novell totalisent à eux seuls 90% des patchs
Absolument pas. Et les pourcentages de Free Tyrando indiqués ci-dessus sont faux.
En fait les chiffres reportés ici par patrick_g sont le nombre de contributions venant des principales distributions (uniquement). Et encore, lorsqu'on sait de quelle distribution un développeur se récalme (plus difficile à déterminer pour les distributions communautaires comme Debian ou Gentoo). Ne sont pas comptés, par exemple, les grosses contributions d'IBM, d'Intel, des amateurs (qui sont, en fait, les plus gros contributeurs), de personnes dont on ne sais pas trop pour qui elles travaillent, etc.
En pratique, Red Hat contribue à 11.9% des patchs du noyau, et Novell à 7.3%.
Les chiffres complets des dix plus gros contributeurs rassemblés par « groupes » sont:
1- Amateurs : 17 %
2- Red Hat : 11.9 %
3- Unknown : 8.3 %
4- IBM : 7.8 %
5- Novell : 7.3 %
6- Intel : 4.4 %
7- Consultants : 2.1 %
8- Oracle : 1.9 %
9- Linux Fundation : 1.8 %
10- SGI : 1.8 %
À mon sens c'est ce qui fait la force de Linux par rapport à la majorité des projets libres : le fait qu'aucune société ne puisse prétendre contrôler ou diriger quoi que ce soit (la première société contributrice, RH, ne produit que 12 % des patchs), et du coups l'obligation de trouver un consensus technique satisfaisant des sociétés aux exigences et aux besoins très différents, de l'embarqué aux mainframes. Le fait, aussi, que les contributeurs amateurs/indépendants continuent d'être le plus grand groupe.
[^] # Re: En Pourcentage (plus parlant pour certains)
Posté par herodiade . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 10.
Absolument pas. Et les pourcentages de Free Tyrando indiqués ci-dessus sont faux.
En fait les chiffres reportés ici par patrick_g sont le nombre de contributions venant des principales distributions (uniquement). Et encore, lorsqu'on sait de quelle distribution un développeur se récalme (plus difficile à déterminer pour les distributions communautaires comme Debian ou Gentoo). Ne sont pas comptés, par exemple, les grosses contributions d'IBM, d'Intel, des amateurs (qui sont, en fait, les plus gros contributeurs), de personnes dont on ne sais pas trop pour qui elles travaillent, etc.
En pratique, Red Hat contribue à 11.9% des patchs du noyau, et Novell à 7.3%.
Les chiffres complets des dix plus gros contributeurs rassemblés par « groupes » sont:
1- Amateurs : 17 %
2- Red Hat : 11.9 %
3- Unknown : 8.3 %
4- IBM : 7.8 %
5- Novell : 7.3 %
6- Intel : 4.4 %
7- Consultants : 2.1 %
8- Oracle : 1.9 %
9- Linux Fundation : 1.8 %
10- SGI : 1.8 %
cf. la conférence de GKH justement : http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
En particulier cette diapo : http://www.kroah.com/log/images/lpc_2008_keynote_15.jpg
À mon sens c'est ce qui fait la force de Linux par rapport à la majorité des projets libres : le fait qu'aucune société ne puisse prétendre contrôler ou diriger quoi que ce soit (la première société contributrice, RH, ne produit que 12 % des patchs), et du coups l'obligation de trouver un consensus technique satisfaisant des sociétés aux exigences et aux besoins très différents, de l'embarqué aux mainframes. Le fait, aussi, que les contributeurs amateurs/indépendants continuent d'être le plus grand groupe.