Je ne confond pas, mais je pensais, à tord apparement, que JavaScript ( SeaMonkey donc ) etait integré profondement dans Firefox.
En fait je fais du dev JavaScript actuellement et je me posais des questions sur le "comment c'etait fait firefox" et je me demandais si par exemple, quand en CSS je place un objet en positionnement absolute à 5px gauche, est ce que ça n'appelait pas les fonctions JS qui ensuite le place ( ou l'inverse ). Et du coup, je me demandais si niveau performance il valait mieux faire certaine chose en JS ou en CSS.
Mais en fait, j'avais tout faux, et tout passe par un API C. C'est ça de se poser des questions dans son coin :)
[^] # Re: JavaScript en standalone
Posté par kowalsky . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 2.
En fait je fais du dev JavaScript actuellement et je me posais des questions sur le "comment c'etait fait firefox" et je me demandais si par exemple, quand en CSS je place un objet en positionnement absolute à 5px gauche, est ce que ça n'appelait pas les fonctions JS qui ensuite le place ( ou l'inverse ). Et du coup, je me demandais si niveau performance il valait mieux faire certaine chose en JS ou en CSS.
Mais en fait, j'avais tout faux, et tout passe par un API C. C'est ça de se poser des questions dans son coin :)