Disons que ton navigateur a peu de chances de faire la différence entre un https d'un site comme gmail qui contient des informations sur ta vie privée, un site comme amazon où tu vas mettre des infos sur ta carte de crédit et un site comme linuxfr où si tu te fais hacker ton compte, ben limite tu t'en branles ...
Du coup, je trouve normal qu'il te dise "dis voir, mon vieux, c'est pas sûr du tout que ce soit super safe, ton truc, là ".
D'accord, les utilisateurs râlent et finissent par apprendre à ajouter le certificat dans les exceptions, mais c'est bien que ce soit coûteux, ça évite d'automatiser le truc du style, "oui oui j'ai déjà eu la pop up, là, je clique sans même y penser" alors que t'es sur un site commercial.
Donc non, je trouve que de mettre un truc bloquant, coûteux et de forcer l'utilisateur à réfléchir, c'est bien parce que mozilla peut pas le faire à sa place. Après, peut-être faudra-t-il améliorer le contenu du message pour être plus informatif et didactique.
[^] # Re: C'est pas après l'EULA que je râle perso...
Posté par nazcafan . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 2.
Du coup, je trouve normal qu'il te dise "dis voir, mon vieux, c'est pas sûr du tout que ce soit super safe, ton truc, là ".
D'accord, les utilisateurs râlent et finissent par apprendre à ajouter le certificat dans les exceptions, mais c'est bien que ce soit coûteux, ça évite d'automatiser le truc du style, "oui oui j'ai déjà eu la pop up, là, je clique sans même y penser" alors que t'es sur un site commercial.
Donc non, je trouve que de mettre un truc bloquant, coûteux et de forcer l'utilisateur à réfléchir, c'est bien parce que mozilla peut pas le faire à sa place. Après, peut-être faudra-t-il améliorer le contenu du message pour être plus informatif et didactique.