As-tu participé à leur élaboration ? Non, sérieusement, cette orthographe de 1990 ne reflète que l'apport des cancres.
J'ai encore appris dans l'ancienne orthographe, qui fonctionne très bien (surtout si on a fait un peu de latin, de grec et de français ancien, c'est vrai), et la nouvelle est très perturbante psychologiquement.
Cette orthographe est subversive, voilà ce qu'elle est, et la subversion perd tout son intérêt quand on la rend légale.
Moi j'adore la transgression, les fautes d'orthographe créatives, la transcription du langage parlé ou des patois, mais le plaisir est grand comme la transgression : conservons nos dures règles.
[^] # Re: Les geeks et l'orthographe
Posté par feth . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 10.
J'ai encore appris dans l'ancienne orthographe, qui fonctionne très bien (surtout si on a fait un peu de latin, de grec et de français ancien, c'est vrai), et la nouvelle est très perturbante psychologiquement.
Cette orthographe est subversive, voilà ce qu'elle est, et la subversion perd tout son intérêt quand on la rend légale.
Moi j'adore la transgression, les fautes d'orthographe créatives, la transcription du langage parlé ou des patois, mais le plaisir est grand comme la transgression : conservons nos dures règles.