Oui, clairement, nous sommes en plein creux de cycle Kondratieff.
Oui, clairement il y a une crise énergéique qui se profile. [1]
Oui, clairement il y a un tassement des pib au moins en france et en allemagne
Oui, clairement il y a une crise financière mondiale.
Oui, il y a un tassement des salaires (et donc de la demande en valeur).
Oui, clairement il y a un problème majeur de changement de société. Maintenant, je crois sincèrement que ces problèmatiques sont des problèmatiques structurelles de choix de sociétés et que le partage entre ceux qui décident sans subir et ceux qui subissent sans décider ne peut plus continuer avec une information aussi rapidement accessible.
L'effet vitrine est démultiplié. Alors ils sont tentés de réduire la circulation de l'information ou au moins d'en controler la teneur pour l'expurger des éléments les plus "pathogènes" : le contrôle du net qui se met en place est de cette même veine. Maintenant, à long terme cela ne peut pas marcher parce que philosophiquement, tu ne peux pas désirer une ouverture totale, un marché libre et laissé à lui même, et en même temps désirer un contrôle total de l'information, et faire payer par l'état (et donc par le contribuable) les erreurs de gestions des grands acteurs qui continuent en toutes impunités. Le libéralisme choisi (trié ?) en quelques sortes.
Effectivement la théorie friedmanienne s'accorde à merveille d'une dictature ou une dictamolle mais pas trop, et nombre des prédateurs s'en accomoderaient bien, puisque naturellement, ils sont au-dessus de la mélée et ne sont pas concernés par les dérives liberticides que cela implique. Les trucs zarb des dirigeants, on ne peut pas dire que la justice s'empresse de juger.
Maintenant, je crois que fondamentalement les choix qui sont fait ne peuvent qu'être porteur de violence. Lorsqu'il n'y a plus de place à un dialogue _réel_ ou chaque participant à une potentialité de faire entendre son problème et sa problématique intégrée dans la solution, ou chaque participant contribue à hauteur de ses moyens et de ses possibilités, il ne reste que la violence.
Oui, il y a entourloupe, regarde autour de toi, regardes les assises des nouvelles taxes, regarde la gestion des dépenses sociales, regarde la gestion de l'économie, regarde les tartuffes au Gvt (un jour blanc, le lendemain noir, et au final, on fait dans le secret comme prévu). Si les gens trouve cela bien, parfait, commes ils auront encore nabot en 2012, de toute façon, même sans les machines à votés "réglées comme il faut", il y a personne de crédible en face, tellement les lascards sont attirés vers la lumière bleu telles de vulgaires mouches.
Maintenant, ce qui se passe, aussi bien dans les entreprises qu'au niveau national : c'est qu'il n'y a plus d'identité, plus de volonté d'appartenir au groupe dans son entier. On réduit l'envergure de son groupe identitaire.[2] Si demain, il devait y avoir une gerre impliquant la mobilisation : il n'y aurait pas grand monde. Le pays à vécu, l'europe à vécu, il ne reste plus aucun rève à 95% de la population, juste l'amertude d'avoir du mal à s'assoir.
il ne reste que le contrôle et l'abrutissement des populations par une omniprésence des règles qu'il faut respecter sous peine de sanctions, telle un joug pas très lourd mais omniprésent et omnipotent.
Alors, tu sais, la compression des coûts, le prix des matières premières c'est surtout anecdotique tellement la possibilité de faire un effort "tous ensemble" est définitivement mort.
[2] : les français qui partent travailler à l'étranger n'est pas un bon indicateur : s'ils trouvent à l'étranger, c'est qu'ils ont des compétences, si ils ont des compétences n'est-ce pas dommage qu'ils produisent de la richesse ailleurs ? en ayant été formé (ca coute) ici ? Doit-on garder en france que les vieux et ceux qui ne sont pas capable d'aller à l'étranger ?
[^] # Re: l'excuse du durable
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 0.
Oui, clairement il y a une crise énergéique qui se profile. [1]
Oui, clairement il y a un tassement des pib au moins en france et en allemagne
Oui, clairement il y a une crise financière mondiale.
Oui, il y a un tassement des salaires (et donc de la demande en valeur).
Oui, clairement il y a un problème majeur de changement de société. Maintenant, je crois sincèrement que ces problèmatiques sont des problèmatiques structurelles de choix de sociétés et que le partage entre ceux qui décident sans subir et ceux qui subissent sans décider ne peut plus continuer avec une information aussi rapidement accessible.
L'effet vitrine est démultiplié. Alors ils sont tentés de réduire la circulation de l'information ou au moins d'en controler la teneur pour l'expurger des éléments les plus "pathogènes" : le contrôle du net qui se met en place est de cette même veine. Maintenant, à long terme cela ne peut pas marcher parce que philosophiquement, tu ne peux pas désirer une ouverture totale, un marché libre et laissé à lui même, et en même temps désirer un contrôle total de l'information, et faire payer par l'état (et donc par le contribuable) les erreurs de gestions des grands acteurs qui continuent en toutes impunités. Le libéralisme choisi (trié ?) en quelques sortes.
Effectivement la théorie friedmanienne s'accorde à merveille d'une dictature ou une dictamolle mais pas trop, et nombre des prédateurs s'en accomoderaient bien, puisque naturellement, ils sont au-dessus de la mélée et ne sont pas concernés par les dérives liberticides que cela implique. Les trucs zarb des dirigeants, on ne peut pas dire que la justice s'empresse de juger.
Maintenant, je crois que fondamentalement les choix qui sont fait ne peuvent qu'être porteur de violence. Lorsqu'il n'y a plus de place à un dialogue _réel_ ou chaque participant à une potentialité de faire entendre son problème et sa problématique intégrée dans la solution, ou chaque participant contribue à hauteur de ses moyens et de ses possibilités, il ne reste que la violence.
Oui, il y a entourloupe, regarde autour de toi, regardes les assises des nouvelles taxes, regarde la gestion des dépenses sociales, regarde la gestion de l'économie, regarde les tartuffes au Gvt (un jour blanc, le lendemain noir, et au final, on fait dans le secret comme prévu). Si les gens trouve cela bien, parfait, commes ils auront encore nabot en 2012, de toute façon, même sans les machines à votés "réglées comme il faut", il y a personne de crédible en face, tellement les lascards sont attirés vers la lumière bleu telles de vulgaires mouches.
Maintenant, ce qui se passe, aussi bien dans les entreprises qu'au niveau national : c'est qu'il n'y a plus d'identité, plus de volonté d'appartenir au groupe dans son entier. On réduit l'envergure de son groupe identitaire.[2] Si demain, il devait y avoir une gerre impliquant la mobilisation : il n'y aurait pas grand monde. Le pays à vécu, l'europe à vécu, il ne reste plus aucun rève à 95% de la population, juste l'amertude d'avoir du mal à s'assoir.
il ne reste que le contrôle et l'abrutissement des populations par une omniprésence des règles qu'il faut respecter sous peine de sanctions, telle un joug pas très lourd mais omniprésent et omnipotent.
Alors, tu sais, la compression des coûts, le prix des matières premières c'est surtout anecdotique tellement la possibilité de faire un effort "tous ensemble" est définitivement mort.
[1] http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/petrole/cour(...)
[2] : les français qui partent travailler à l'étranger n'est pas un bon indicateur : s'ils trouvent à l'étranger, c'est qu'ils ont des compétences, si ils ont des compétences n'est-ce pas dommage qu'ils produisent de la richesse ailleurs ? en ayant été formé (ca coute) ici ? Doit-on garder en france que les vieux et ceux qui ne sont pas capable d'aller à l'étranger ?