Ce qui est dommage, surtout, c'est que toutes les solutions proposées à un "nouveau problème" (ici les réseaux sociaux) et qui ciblent les masses soient forcément proprio.
A quand une révolution apportée par le libre qui suscite l'engouement du grand public?
XMPP permet entre autre le travail collaboratif (inkscape, abiword, etc.), mais Madame Michu s'en fout 99% du temps.
XMPP permet de jouer en ligne, mais les autres aussi, et je ne pense pas qu'on verra les boutons "qui font tout tout seul" apparaître de sitôt dans nos clients favoris. Pourtant il suffirait d'un scrabble facile à utiliser et lancer (en se créant un salon à la volée?) et je convertis ma grand-mère et ses copines à l'informatique et jabber en 5min. Si y'a support du bridge en plus, c'est la révolution!
XMPP devrait aussi, on le dit ici, apporter des solutions aux réesaux sociaux
Yaka/Fokon fasse un client de la mort qui propose tout ça en même temps (y compris s'interfacer avec inkscape et abiword ou autre) ultra-simple d'utilisation.
Quand on voit le temps et les efforts fournis autour de la VOIP et la vidéo, et qu'on n'a toujours pas un support généralisé (oui je sais, on m'attend pour les contribs, tout ça), je me dis qu'on a peut-être un problème de fond dans le développement.
Au cas où certains ne seraient pas sur leurs gardes, le troll démarre ici:
Le problème ne viendrait-il pas de l'évolution du standard XMPP et de ses extensions?
Je conçois qu'XMPP est un standard où tout est mûrement réfléchi, mais est-ce vraiment efficace au fond, d'être aussi long?
- on voit quand même des extensions remplacer d'autres extensions "parce qu'elles sont mieux", ou corriger des erreurs
- on a plusieurs extensions qui proposent des solutions alternatives à la résolution du même problème ; oui, le libre, c'est le choix, mais bonjour pour les développeurs
- pendant ce temps, un certain Google fait son API à sa sauce, et on se retrouve à essayer de courir après
- et encore, mieux vaut un Google qui contribue que tous les autres systèmes proprios qui ont l'avantage de la flexibilité dans leurs évolutions
C'est en lisant les commentaires sur Gajim 0.12 (qui doit arriver incessamment sous peu en beta ou alpha je ne sais plus) que j'ai réaliser que l'extension pour jingle n'est toujours pas officielle, du coup ils ne prennent pas le risque d'inclure un truc qu'ils devront changer (+ je suppose support ascendant avec l'ancienne méthode désormais obsolète etc.).
Faudrait que ça se bouge beaucoup plus vite, non?!
[^] # Re: Periode transitoire
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 4.
A quand une révolution apportée par le libre qui suscite l'engouement du grand public?
XMPP permet entre autre le travail collaboratif (inkscape, abiword, etc.), mais Madame Michu s'en fout 99% du temps.
XMPP permet de jouer en ligne, mais les autres aussi, et je ne pense pas qu'on verra les boutons "qui font tout tout seul" apparaître de sitôt dans nos clients favoris. Pourtant il suffirait d'un scrabble facile à utiliser et lancer (en se créant un salon à la volée?) et je convertis ma grand-mère et ses copines à l'informatique et jabber en 5min. Si y'a support du bridge en plus, c'est la révolution!
XMPP devrait aussi, on le dit ici, apporter des solutions aux réesaux sociaux
Yaka/Fokon fasse un client de la mort qui propose tout ça en même temps (y compris s'interfacer avec inkscape et abiword ou autre) ultra-simple d'utilisation.
Quand on voit le temps et les efforts fournis autour de la VOIP et la vidéo, et qu'on n'a toujours pas un support généralisé (oui je sais, on m'attend pour les contribs, tout ça), je me dis qu'on a peut-être un problème de fond dans le développement.
Au cas où certains ne seraient pas sur leurs gardes, le troll démarre ici:
Le problème ne viendrait-il pas de l'évolution du standard XMPP et de ses extensions?
Je conçois qu'XMPP est un standard où tout est mûrement réfléchi, mais est-ce vraiment efficace au fond, d'être aussi long?
- on voit quand même des extensions remplacer d'autres extensions "parce qu'elles sont mieux", ou corriger des erreurs
- on a plusieurs extensions qui proposent des solutions alternatives à la résolution du même problème ; oui, le libre, c'est le choix, mais bonjour pour les développeurs
- pendant ce temps, un certain Google fait son API à sa sauce, et on se retrouve à essayer de courir après
- et encore, mieux vaut un Google qui contribue que tous les autres systèmes proprios qui ont l'avantage de la flexibilité dans leurs évolutions
C'est en lisant les commentaires sur Gajim 0.12 (qui doit arriver incessamment sous peu en beta ou alpha je ne sais plus) que j'ai réaliser que l'extension pour jingle n'est toujours pas officielle, du coup ils ne prennent pas le risque d'inclure un truc qu'ils devront changer (+ je suppose support ascendant avec l'ancienne méthode désormais obsolète etc.).
Faudrait que ça se bouge beaucoup plus vite, non?!