Sauf si tu limites la bande passante du noeud tor, il y a des directives pour ça :
BandwidthRate 800 KB # Throttle traffic to 100KB/s (800Kbps)
BandwidthBurst 1600 KB # But allow bursts up to 200KB/s (1600Kbps)
800 KB, c'est moins d'un dixiéme de la bande passante promise, et je pense pas que prendre ça soit un abus de ce qu'ils proposent.
De plus, Dedibox a déja mis en place des mesures pour les gens qui consomment trop de bande passante, les fameuses mesures de best effort, ou comment réussir à mettre "best" dans un truc qui au final est une limitation.
Du coup, les gens repartent un peu amer, tout comme avec les dedibox pros, toute parties en une journée, et en rupture de stock pendant 3 semaines. En commerce, ça se rapproche d'un produit d'appel.
Mais je pense que personne n'a voulu leur faire de probléme, car aprés tout, malgré ce genre de cafouillage, le service reste de qualité.
[^] # Re: oui mais ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 5.
BandwidthRate 800 KB # Throttle traffic to 100KB/s (800Kbps)
BandwidthBurst 1600 KB # But allow bursts up to 200KB/s (1600Kbps)
800 KB, c'est moins d'un dixiéme de la bande passante promise, et je pense pas que prendre ça soit un abus de ce qu'ils proposent.
De plus, Dedibox a déja mis en place des mesures pour les gens qui consomment trop de bande passante, les fameuses mesures de best effort, ou comment réussir à mettre "best" dans un truc qui au final est une limitation.
Du coup, les gens repartent un peu amer, tout comme avec les dedibox pros, toute parties en une journée, et en rupture de stock pendant 3 semaines. En commerce, ça se rapproche d'un produit d'appel.
Mais je pense que personne n'a voulu leur faire de probléme, car aprés tout, malgré ce genre de cafouillage, le service reste de qualité.