Je ne saurais que trop te recommander d' aller chercher un numéro spécial trou noir, de Science&Vie, datant d' il y a 2 an il me semble. L' article propose, à partir des dernières connaissances (2 ans) et en élaguant les théories fumeuses (relayées par ailleurs, dans d' autres articles), un voyage vers un trou noir. IE Si une approche physique était possible, que verions nous étape par étape. Formidable article.
ps : rien ne peux être stationnaire, ce n' est pas logique. ou alors "stationnaire" dans un référentiel trop humain ? (ie qui bouge tellement lentement par rapport aux autres, qu' on peux le qualifier de stationnaire ... du même acabit que "neutrino n' a pas de masse" de la fin des années 70...)
Cdlt.
ps :
il semble que ce site : http://www.science-et-vie.net/ permet de naviguer dans les index de la revue Sciene&Vie. Mais je n' ai pas chercher pour trouver le numéro exact de ce Science&Vie.
[^] # Re: Les conclusions du LHC
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 2.
ps : rien ne peux être stationnaire, ce n' est pas logique. ou alors "stationnaire" dans un référentiel trop humain ? (ie qui bouge tellement lentement par rapport aux autres, qu' on peux le qualifier de stationnaire ... du même acabit que "neutrino n' a pas de masse" de la fin des années 70...)
Cdlt.
ps :
il semble que ce site : http://www.science-et-vie.net/ permet de naviguer dans les index de la revue Sciene&Vie. Mais je n' ai pas chercher pour trouver le numéro exact de ce Science&Vie.