J'ai en ce moment un EEEpc 900 XP sous la main pour évaluer l'engin.
C'est performant, seulement 10% de CPU pour lire un DVD, c'est pratique (quoique le clavier est un poil mal agencé a mon gout), léger, par contre, XP n'est vraiment pas l'OS adapté à cette machine.
Le disque système fait 4 Go. Il est complètement saturé dès que l'on tente de faire les mises à jour windows update (SP3 challenge) !!!!!!!!!! L'installation d'applis supplémentaire se faisant en plus par défaut sur ce disque de 4 Go, je vous laisse imaginer le désaroi des acheteurs de l'engin.
Pour ma part j'ai les plus grandes difficulté a faire maigrir xp pour qu'il tiennent dans cet espace disque et je ne conseillerais à personne d'acheter la version Windows. Alors qu'une installation extrémement complète de linux et de toutes les apllis bureautique, multimédia, desktop... tient sans difficulté dans 3,5 Go.
Autre surprise, les disques SSD dans le eeepc 900 sont bien moins performants que ce que je pensais. Il y a curieusement beaucoup de latence et la vitesse de lecture écriture est trés faible en tout cas avec XP.
# Mes premières impressions
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal portables low-cost dans Télé2semaines. Évalué à 4.
C'est performant, seulement 10% de CPU pour lire un DVD, c'est pratique (quoique le clavier est un poil mal agencé a mon gout), léger, par contre, XP n'est vraiment pas l'OS adapté à cette machine.
Le disque système fait 4 Go. Il est complètement saturé dès que l'on tente de faire les mises à jour windows update (SP3 challenge) !!!!!!!!!! L'installation d'applis supplémentaire se faisant en plus par défaut sur ce disque de 4 Go, je vous laisse imaginer le désaroi des acheteurs de l'engin.
Pour ma part j'ai les plus grandes difficulté a faire maigrir xp pour qu'il tiennent dans cet espace disque et je ne conseillerais à personne d'acheter la version Windows. Alors qu'une installation extrémement complète de linux et de toutes les apllis bureautique, multimédia, desktop... tient sans difficulté dans 3,5 Go.
Autre surprise, les disques SSD dans le eeepc 900 sont bien moins performants que ce que je pensais. Il y a curieusement beaucoup de latence et la vitesse de lecture écriture est trés faible en tout cas avec XP.
Sinon j'invite à lire ce comparatif approfondi en 3 partie de divers ultra-portables que j'ai trouvé très instructif
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=ar(...)