Une "vraie" concurrence ne serait pas justement de ne rien réguler, de laisser les entreprises faire ce qu'ils veulent, de laisser faire la main invisible du marché ?
C'est amusant ce paradoxe : on prône l'ouverture totale des entreprises, mais on s'aperçoit que seule une régulation publique permet de tempérer les effets néfastes de cette ouverture. Et dans le discours libéral, cette régulation n'en est pas une puisqu'elle ne sert qu'à "sauver" la concurrence.
Une "vraie" concurrence ne pourra jamais avoir lieu, si on dérégule tout, on se retrouvera avec des petits qui se font manger par les plus gros pour aboutir au final a un monopole privé, si on régule, ce n'est plus de l'ouverture de marché totale.
[^] # Re: Oauis m'enfin...
Posté par Moogle . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 2.
C'est amusant ce paradoxe : on prône l'ouverture totale des entreprises, mais on s'aperçoit que seule une régulation publique permet de tempérer les effets néfastes de cette ouverture. Et dans le discours libéral, cette régulation n'en est pas une puisqu'elle ne sert qu'à "sauver" la concurrence.
Une "vraie" concurrence ne pourra jamais avoir lieu, si on dérégule tout, on se retrouvera avec des petits qui se font manger par les plus gros pour aboutir au final a un monopole privé, si on régule, ce n'est plus de l'ouverture de marché totale.