Ôtes moi d'un doute, franchement, ca te dit pas d'autres opérateurs en concurrence ?
Moi non. La magie de la concurrence qui fait baisser les prix, je n'y ai jamais cru. Je préfère autant un monopole *public* bien géré et qui ne cherche pas à gratter le moindre centime de ses usagers (et qui ne les prenne pas pour des "clients", autrement dit des porte-monnaie sur pattes).
Faudra qu'on m'explique comment avoir une dizaine de boites concurrentes, avec chacun leurs services dupliqués, avec leurs coûts de publicité énorme, peut fournir un service moins coûteux qu'un monopole public avec ses économies d'échelle (à moins de licencier ou de délocaliser le plus possible de monde en faisant diminuer la qualité de service).
Et puis, c'est à partir de combien de boîtes qu'on a une "concurrence saine" ? 3 gros + une tonne de MVNO, c'est pas déjà de la concurrence ? Si ça ne marche pas, c'est qu'il en faut encore plus ?
Quand on y regarde de près, toutes les privatisations se sont terminées en hausse des coûts et/ou baisse de qualité de service (oui oui, même en téléphonie, on paye bien plus cher maintenant, mais comme les coûts se sont déplacés du fixe vers Internet et le mobile, ça se voit moins).
[^] # Re: Oauis m'enfin...
Posté par Moogle . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 3.
Moi non. La magie de la concurrence qui fait baisser les prix, je n'y ai jamais cru. Je préfère autant un monopole *public* bien géré et qui ne cherche pas à gratter le moindre centime de ses usagers (et qui ne les prenne pas pour des "clients", autrement dit des porte-monnaie sur pattes).
Faudra qu'on m'explique comment avoir une dizaine de boites concurrentes, avec chacun leurs services dupliqués, avec leurs coûts de publicité énorme, peut fournir un service moins coûteux qu'un monopole public avec ses économies d'échelle (à moins de licencier ou de délocaliser le plus possible de monde en faisant diminuer la qualité de service).
Et puis, c'est à partir de combien de boîtes qu'on a une "concurrence saine" ? 3 gros + une tonne de MVNO, c'est pas déjà de la concurrence ? Si ça ne marche pas, c'est qu'il en faut encore plus ?
Quand on y regarde de près, toutes les privatisations se sont terminées en hausse des coûts et/ou baisse de qualité de service (oui oui, même en téléphonie, on paye bien plus cher maintenant, mais comme les coûts se sont déplacés du fixe vers Internet et le mobile, ça se voit moins).
Je vais remettre mon lien, je l'aime bien :
http://www.liberation.fr/rebonds/349945.FR.php