• [^] # Re: Cours d'économie

    Posté par . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 1.

    >Pire, ces 25% de ristourne ne sortent pas de nul part, c'est l'état qui les perd, car comme il n'a pas l'argent directement, il doit continuer à emprunter à 4% (l'état est le plus grand emprunteur de France!) l'argent qu'il n'a pas reçu.

    T'as raison vaut mieux prendre 0 c'est plus rentable... et puis 25% 100% 100000% de 0 ça reste 0 donc ne pas vendre la licence, c'est gagner de l'argent...

    Faut arrêter de déconner, si ils avaient vendu la licence y à 1 an l'état aurait déjà pu faire fructifier cet argent comme tu dis, ou du moins ne pas avoir à l'emprunter. Le paiement en plusieurs fois est un geste commercial, très courant dans le monde de l'entreprise.

    Si c'est une question de réduction de budget, qu'il arrête alors de dépenser nos sous en commission qui servent à rien, qu'il revoit son budget communication à la baisse 300 ou 400% d'augmentation en un an, que nos politiques arrêtent de se déplacer en hélicoptère, qu'il arrêtent de s'augmenter de manière démesuré, bref qu'il se sert la ceinture.

    Quant à l'étalement, je doute que free fasse une demande sur 20 ans, ou du moins pas avec un paiement tous les 10 ans.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent