juste un petit mot pour dire que tout ce debat sur DROP ou pas DROP, ca me fait penser aux débats de nos chers politiques sur la riposte graduée...
Grosso modo, si je comprends bien Mr D nous demande si :
sous pretexte qu'un méchant spammeur l'a ennuyé (illégalement, il faut bien le reconaitre), il a le droit ou pas (le droit moral hein, parce que légal, c'est bien clair que non) de détériorer le système de l'attaquant afin de se défendre et éviter que cela ne se reproduise même s'il n'a aucun mandat de police judiciaire ?
Oui je sais, ca ressemble a une bete à poil, mais les réponses que je vois jusqu'à maintenant me poussent à me questionner sur les opinions de nos chères moules sur les débats à l'assemblée nationale.
Alors, DROP ou pas DROP , riposte graduée ou liberté (et responsabilité) de la moule ?
[^] # Re: Blablabla
Posté par OufY (site web personnel) . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 4.
juste un petit mot pour dire que tout ce debat sur DROP ou pas DROP, ca me fait penser aux débats de nos chers politiques sur la riposte graduée...
Grosso modo, si je comprends bien Mr D nous demande si :
sous pretexte qu'un méchant spammeur l'a ennuyé (illégalement, il faut bien le reconaitre), il a le droit ou pas (le droit moral hein, parce que légal, c'est bien clair que non) de détériorer le système de l'attaquant afin de se défendre et éviter que cela ne se reproduise même s'il n'a aucun mandat de police judiciaire ?
Oui je sais, ca ressemble a une bete à poil, mais les réponses que je vois jusqu'à maintenant me poussent à me questionner sur les opinions de nos chères moules sur les débats à l'assemblée nationale.
Alors, DROP ou pas DROP , riposte graduée ou liberté (et responsabilité) de la moule ?