• [^] # Re: Plus cher et plus nul, ça n'existe pas

    Posté par (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.

    Un billet de train est toujours plus cher que d'utiliser une automobile à partir du moment où on est deux.

    En France, peut-être. En Belgique, si tu as moins de 26 ans, pour moins de 5€ (7,1€ pour les vieux) tu peux faire n'importe quel aller-simple dans le pays. Je connais pas le prix de l'essence et je n'ai de toute façon pas de permis de conduire mais je doute que tu t'en sortes pour 20€ sur un aller-retour de 300km (en comptant deux personnes).

    Bon, d'un autre côté maintenant je vis dans un pays où je paie 15€ l'aller-retour de 120km.

    La seule exception est pour les trajet réellement long (genre nord-sud), ce qui réduit l'intérêt du train alors que c'est un moyen de locomotion extraordinaire. On se retrouve avec la meilleure solution de transport longue distance transformée en truc compliqué, cher, plein d'imprévus.

    D'après mon expérience, pour traverser la France du nord au sud (ou l'inverse), l'avion revient significativement moins cher. Pour la durée totale du trajet, ça revient un peu au même si tu n'habites pas à côté de l'aéroport. Le trajet en avion en lui même est moins confortable mais il dure bien moins longtemps. Bon après c'est moins écologique.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.