la formulation de ton commentaire était un peu tendancieuse
Je plaide totalement coupable. Je ne suis pas très fortiche pour présenter des arguments, surtout lorsque ça me tient à coeur.
Le fer me tient en effet particulièrement à coeur, comme pour beaucoup d'autres j'imagine, et pour des raisons pas forcément cartésiennes. J'estime en effet que le train est jusqu'à présent le top du top des moyens de transports longue distance. Moins poluant que les autres (mais pas totalement vert non plus), rapide, tranquille, etc. Mais la réalité est bien loin de cette image d'Epinal.
En parlant du train, j'englobe le métro qui est adapté aux trajets courts en zones très densément peuplées. Le métro n'est pas le top du top, mais c'est tout de même très bien, voir même presque parfait (je m'emporte, je m'emporte). Le train-sncf par contre... ben... Et ça m'a l'air d'être à peu près pareil dans les pays limitrophes, ce qui tends à montrer que la sncf n'est pas en cause, mais plutôt une (non-)volonté politique ou un problème de société.
Ceci dit, la bicyclette reste le moyen de transport "courte distance" quasi imbatable. Excellent rendement énergétique (je crois qu'il n'y a pas mieux à moins de 1% près, je ne sais plus ou j'ai lu cette pseudo-info), pas cher à produire, entretien ridiculement faible, tien peu de place, bon pour la santé physique, bon pour le moral. Je ne suis qu'un utopiste :-)
[^] # Re: Plus cher et plus nul, ça n'existe pas
Posté par Kerro . En réponse au journal Pétition voyage-sncf. Évalué à 3.
la formulation de ton commentaire était un peu tendancieuseJe plaide totalement coupable. Je ne suis pas très fortiche pour présenter des arguments, surtout lorsque ça me tient à coeur.
Le fer me tient en effet particulièrement à coeur, comme pour beaucoup d'autres j'imagine, et pour des raisons pas forcément cartésiennes. J'estime en effet que le train est jusqu'à présent le top du top des moyens de transports longue distance. Moins poluant que les autres (mais pas totalement vert non plus), rapide, tranquille, etc. Mais la réalité est bien loin de cette image d'Epinal.
En parlant du train, j'englobe le métro qui est adapté aux trajets courts en zones très densément peuplées. Le métro n'est pas le top du top, mais c'est tout de même très bien, voir même presque parfait (je m'emporte, je m'emporte). Le train-sncf par contre... ben... Et ça m'a l'air d'être à peu près pareil dans les pays limitrophes, ce qui tends à montrer que la sncf n'est pas en cause, mais plutôt une (non-)volonté politique ou un problème de société.
Ceci dit, la bicyclette reste le moyen de transport "courte distance" quasi imbatable. Excellent rendement énergétique (je crois qu'il n'y a pas mieux à moins de 1% près, je ne sais plus ou j'ai lu cette pseudo-info), pas cher à produire, entretien ridiculement faible, tien peu de place, bon pour la santé physique, bon pour le moral. Je ne suis qu'un utopiste :-)