Et il ne faut pas oublier ce qui est sans doute le plus important : grâce à Google, WebKit s'est grandement amélioré.
Depuis au moins 1 an, des ingénieurs de Google contribuent à WebKit, et c'est ce qui explique en grande partie l'augmentation très significative des performaces de celui-ci, ainsi que sa capacité croissante à afficher correctement toutes les pages du web. D'ailleurs un point intéressant et amusant : des ingénieurs de Google ont utilisé des pseudonymes pour soumettre des patch, de façon à ce que personne ne se doute de ce qu'il se préparait.
Comme il est révélé dans la BD, Google utilise sa gigantesque architecture pour tester en continu et automatiquement des milliers, voire millions de pages, et déceler les problèmes de rendu de WebKit.
Et puis, il y a V8. D'après les créateurs de Chrome, cette machine virtuelle JavaScript a des performances 100 fois meilleures que la concurrence. Et ça n'a pas de rapport avec toutes les optimisations de WebKit pour le JavaScript (SquirrelFish), ou de celles de Mozilla pour FireFox 3, puisque cette VM est une vraie VM, qui fait du JIT et qui optimise le code natif produit.
Et donc, au bilan, on a :
- Un browser qui sera peut-être bon, ou peut-être pas (mais pas disponible sous Linux tout de suite en tout cas) ;
- WebKit qui s'améliore;
- Une VM pour JavaScript avec d'excellentes performances.
Du tout bon !
Ah oui, et aussi pas de craintes à avoir de Google pour le coup, puisque c'est open source.
[^] # Re: Pour ceux qui s'intéressent a l'architectures de navigateurs web
Posté par MiniMoi . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 10.
Depuis au moins 1 an, des ingénieurs de Google contribuent à WebKit, et c'est ce qui explique en grande partie l'augmentation très significative des performaces de celui-ci, ainsi que sa capacité croissante à afficher correctement toutes les pages du web. D'ailleurs un point intéressant et amusant : des ingénieurs de Google ont utilisé des pseudonymes pour soumettre des patch, de façon à ce que personne ne se doute de ce qu'il se préparait.
Comme il est révélé dans la BD, Google utilise sa gigantesque architecture pour tester en continu et automatiquement des milliers, voire millions de pages, et déceler les problèmes de rendu de WebKit.
Et puis, il y a V8. D'après les créateurs de Chrome, cette machine virtuelle JavaScript a des performances 100 fois meilleures que la concurrence. Et ça n'a pas de rapport avec toutes les optimisations de WebKit pour le JavaScript (SquirrelFish), ou de celles de Mozilla pour FireFox 3, puisque cette VM est une vraie VM, qui fait du JIT et qui optimise le code natif produit.
Et donc, au bilan, on a :
- Un browser qui sera peut-être bon, ou peut-être pas (mais pas disponible sous Linux tout de suite en tout cas) ;
- WebKit qui s'améliore;
- Une VM pour JavaScript avec d'excellentes performances.
Du tout bon !
Ah oui, et aussi pas de craintes à avoir de Google pour le coup, puisque c'est open source.
"Disclaimer: j'ai travaillé à Google"