Je ne prone absolument pas la disparition du domaine public, et la durée du droit d'auteur actuelle me rend malade. Personnellement, je trouve que le droit d'auteur ne devrai pas dépasser les 40 années.
M'occupant de temps en temps d'activités culturelles dans mes loisires, je me suis déjà heurté amèrement à des problématiques d'exclusivité sur des œuvres...
Je n'ai rien contre non-plus une exploitation gratuite d'œuvres pas encore dans le domaine public, le recyclage d'art quand ils 'agit vraiment d'en faire une matière première, ça ne me dérange pas...
La clause peut sembler un peu dure, mais il ne faut pas perdre de vue qu'elle ne peut s'opposer aux libertés garanties par la loi.
Je serais curieux par exemple, de voir le verdict d'un procès d'un auteur sur base de la clause "ND" contre quelqu'un qui aurait utilisé le droit de citation.
[^] # Re: CC BY-SA-ND mais pourquoi ?
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal livre en licence libre. Évalué à 3.
M'occupant de temps en temps d'activités culturelles dans mes loisires, je me suis déjà heurté amèrement à des problématiques d'exclusivité sur des œuvres...
Je n'ai rien contre non-plus une exploitation gratuite d'œuvres pas encore dans le domaine public, le recyclage d'art quand ils 'agit vraiment d'en faire une matière première, ça ne me dérange pas...
La clause peut sembler un peu dure, mais il ne faut pas perdre de vue qu'elle ne peut s'opposer aux libertés garanties par la loi.
Je serais curieux par exemple, de voir le verdict d'un procès d'un auteur sur base de la clause "ND" contre quelqu'un qui aurait utilisé le droit de citation.