• [^] # Re: Retour d'utilisateurs sur l'IHM

    Posté par . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 2.

    Merci de ces précisions, tu sembles connaître MacOS bien plus que moi (ce n'est pas dur).
    Pour la question de la cible, je suis parfaitement d'accord, c'est d'ailleurs pour ça que je disais dans un autre post que Openoffice doit au maximum rester le plus ressemblant possible aux offices d'avant 2007, parce que la cible est la migration.
    Cela n'empèche que j'attend de voir d'autres suites bureautiques sortir avec d'autres concepts.
    Je ne parle donc pas d'applications en particulier, mais le fait de vouloir calquer un OS sur un autre OS. Comme tu le dis, MacOS à une approche radicalement différente de Windows, et ça n'empèche pas d'intéresser de plus en plus de monde. Si les gens voulaient tout exactement pareil que sur leur OS habituel, c'est qu'ils en sont satisfait. Dans ce cas, pourquoi en changer ?
    L'avantage, c'est que Linux à l'avantage du choix, et ont peut très bien avoir des environnements convenant aux maximum aux Windowsiens et d'autres différents.
    Chose étrange, la distribution la plus en vogue pour les débutant est Ubuntu, basé sur Gnome, alors que l'interface de KDE est plus proche de celle de Windows (Gnome semble plus s'inspirer de MacOS).