raisonnablement testées
Néanmoins, le logiciel n'a généralement pas eu le temps d'avoir été testé sur Cooker et des problèmes peuvent subsister. (issu de [http://wiki.mandriva.com/fr/Backport]).
En clair, il y a de grandes chances que cela casse tout et le diagnostic en sera d'autant plus difficile que tout le monde n'utilise pas backports, soit beaucoup moins de rapports d'anomalie (et moins de temps que sur cooker pour les corriger).
L'inconvénient de backports est (encore actuellement) que _toutes_ les dépendances qui sont dans backports sont mises à jour sur un urpmi --auto-select :/
En gros, backports ne serait actif _que_ pour installer une nouvelle version de inkscape, par exemple, cela me conviendrait. Là il faut l'activer pour un paquet spécifique à installer puis se rappeller de penser à le désactiver pour éviter de tirer tout ce qu'il y a dans backports.
Perso, je préfère refaire mes rpmbuild -ba pour les paquets qui m'intéressent ou alors directement être en cooker, avec les soucis afférents assumés.
[^] # Re: www.backports.org
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 3.
Néanmoins, le logiciel n'a généralement pas eu le temps d'avoir été testé sur Cooker et des problèmes peuvent subsister. (issu de [http://wiki.mandriva.com/fr/Backport]).
En clair, il y a de grandes chances que cela casse tout et le diagnostic en sera d'autant plus difficile que tout le monde n'utilise pas backports, soit beaucoup moins de rapports d'anomalie (et moins de temps que sur cooker pour les corriger).
L'inconvénient de backports est (encore actuellement) que _toutes_ les dépendances qui sont dans backports sont mises à jour sur un urpmi --auto-select :/
En gros, backports ne serait actif _que_ pour installer une nouvelle version de inkscape, par exemple, cela me conviendrait. Là il faut l'activer pour un paquet spécifique à installer puis se rappeller de penser à le désactiver pour éviter de tirer tout ce qu'il y a dans backports.
Perso, je préfère refaire mes rpmbuild -ba pour les paquets qui m'intéressent ou alors directement être en cooker, avec les soucis afférents assumés.
Le projet Taster est là pour améliorer les choses via la communauté : ce qui arrive en testing ou les bugs demandant un peu plus d'analyse (ou de retours, le statut "NEEDINFO") peuvent être vus à plusieurs
http://www.mandrivafr.org/trac/taster/ la présentation
http://forum.mandriva.com/viewforum.php?f=172 forum taster