Ton raccourci m'a l'air un peu facil : "Ca sert à rien de défendre la forêt amazonienne parce que des gens vivent dans des bidonvilles alors qu'ils pourraient vivre de leur petit lopin de terre pris sur la forêt"
Je n'y connais pas grand chose donc je vais poser quelques questions :
- Est ce que la terre de la forêt amazonienne est assez riche pour permettre à quelqu'un de vivre avec une surface raisonnable ?
- Est ce que ça n'est pas moins écologique d'avoir plein de petits paysans dispersé plutot que de mettre plein de monde dans un immeuble ? Je pense surtout à toutes les infrastructures nécessaire pour une vie normale : eau, électricité, traitement des déchets, école.
- Ne produit pas t'on déja assez de nourriture pour nourrir l'humanité ?
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par el_mickey . En réponse au journal Google arrête le partenariat avec forestle.org. Évalué à 2.
Je n'y connais pas grand chose donc je vais poser quelques questions :
- Est ce que la terre de la forêt amazonienne est assez riche pour permettre à quelqu'un de vivre avec une surface raisonnable ?
- Est ce que ça n'est pas moins écologique d'avoir plein de petits paysans dispersé plutot que de mettre plein de monde dans un immeuble ? Je pense surtout à toutes les infrastructures nécessaire pour une vie normale : eau, électricité, traitement des déchets, école.
- Ne produit pas t'on déja assez de nourriture pour nourrir l'humanité ?