• # Quelques idées...

    Posté par . En réponse au journal 'Retiming' vidéo et logiciels libres. Évalué à 10.

    Je n'ai pas encore pu zieuter tes videos (pas de flash sur cette machine... et étant en plein milieu du transcodage d'un film, pas question d'en mettre tout de suite - pas touche aux paquets pendant un truc qui dure plus de 12 heures), mais, généralement, ce qui me saoule le plus avec le changement de base temporelle, ce sont les "ghost frames" (ou images fantômes)...

    Si l'image que tu insères se situe à un changement de scène, bonjour la casse... c'est d'ailleurs l'une des raisons qui font que je fais mes désentrelacements en utilisant la base temporelle des champs (fields, ie demi-images, typiquement décalées de 20ms, sur une video PAL à 25 images/seconde), plutôt qu'en divisant la résolution temporelle par deux (ce que font les transcodeurs crados, en général)...

    En outre, selon la source de la video, même si elle ne semble que peu saccader, l'insertion d'images peut empirer la situation... je pense typiquement aux contenus télécinés (insertion de frames pour passer de 24000/1001 à 30000/1001, en NTSC) : de base, ils saccadent forcément, mais selon les scènes, on peut plus ou moins s'en rendre compte... mais en insérant des images intermédiaires, rien ne garantit forcément qu'on va améliorer les choses...