• [^] # Re: ils ont deplacé le 1 avril au 1er septembre, dite moi que c'est ca

    Posté par . En réponse au journal Bonus/malus écologique sur les ordinateurs : et Vista ?. Évalué à 3.

    Ce qui n'est pas tout a fait vrai : il y en aura (presque) toujours, la question est "est ce que c'est rentable de l'exploiter" : cout de l'exploitation vs capacité que l'on peut produire.
    C'est pour ca que les sable bitumeux deviennent rentables à produire (alors qu'ils consomment une quantité importante d'énergie pour pouvoir les extraires, en plus de polluer la terre environnante).


    C'est tout à fait cela, on parle ainsi de "réserves élastiques" Plus le pétrole est cher, plus il devient rentable d'exploiter du pétrole qui est moins facile d'accès, et plus il y a de pétrole disponible.

    On arrive ainsi au "paradoxe des réserves", en toute contradiction avec l'offre de la loi et la demande.

    Aussi, la "limite physique" n'est pas la quantité limitée de pétrole, mais plutôt l'énergie investie pour l'extraction. Lorsque qu'il faudra un baril d'énergie pour extraire un baril de pétrole, on arrêtera l'extraction, quel que soit le prix du pétrole sur le marché. Mais auparavant, les paramètres "d'optimisation des techiques d'extraction", "nouvelles techniques d'extraction" ou "d'exploitation de reserves alternatives" entrent en jeu.