C'est à dire que, ce week-end, j'ai remis à jour un vieux pc, k6-2 + geforce 2mx, en sid. J'ai suivis la procédure du wiki debian pour recompiler le pilote nvidia pour le noyau (2.6.26, Xorg 7.3). Résultat: le pilote gfx me crashe le serveur X -> retour du pilote nv et fini de jouer à crack-attack.
Donc je maintiens, lorsqu'une carte amd achetée aujourd'hui ne sera plus supportée par le pilote proprio, il y a de fortes chances qu'elle fonctionnera pleinement avec le pilote libre. On ne peut pas en dire autant du côté de nvidia.
En ce qui concerne les perfs, je n'ai pas d'avis sur la question. En ce qui concerne OpenGL 3.0, il parraît que ça n'a rien de révolutionnaire (des extensions qui sont intégrées au coeur de la norme et dépréciation de certaines fonctions). J'imagine qu'un code proprement codé pour la v2.1+extensions fonctionne pratiquement tel quel sur la v3.0. Une simple recherche permettra à l'auteur de ce journal d'avoir la liste complète des extensions supportées par un couple pilote/carte. Aussi, d'autres forum internet sont certainement plus appropriés pour poser ce genre de question.
[^] # Re: nVidia
Posté par benja . En réponse au journal L'état d'ATI sous linux. Évalué à 3.
Donc je maintiens, lorsqu'une carte amd achetée aujourd'hui ne sera plus supportée par le pilote proprio, il y a de fortes chances qu'elle fonctionnera pleinement avec le pilote libre. On ne peut pas en dire autant du côté de nvidia.
En ce qui concerne les perfs, je n'ai pas d'avis sur la question. En ce qui concerne OpenGL 3.0, il parraît que ça n'a rien de révolutionnaire (des extensions qui sont intégrées au coeur de la norme et dépréciation de certaines fonctions). J'imagine qu'un code proprement codé pour la v2.1+extensions fonctionne pratiquement tel quel sur la v3.0. Une simple recherche permettra à l'auteur de ce journal d'avoir la liste complète des extensions supportées par un couple pilote/carte. Aussi, d'autres forum internet sont certainement plus appropriés pour poser ce genre de question.